討論群組

4

行人號誌紅燈被開未禮讓行人

歡迎光臨MY縫

歡迎光臨MY縫
個人積分：547分
文章編號：89231011

547分

樓主

2024-02-27 14:23

行人路邊等紅燈

因為沒有人行道所以站出來點

被後車檢舉未禮讓行人

大家要小心

2024-02-27 14:23 發佈

文章關鍵字紅燈行人號誌燈行人行人路邊

Accelerator_JP
個人積分：3840分
文章編號：89231103

3840分

2樓

2024-02-27 14:36

誰會沒事站在那想也知道要過馬路
解答：對向號誌確實常亮紅燈但行人旁的號誌是閃紅所以有兩種可能 1、設置錯誤 2、過馬路後（往桃園路較窄且車多也沒人行道所以政府設置紅燈不給過）（往平交道則是希望走另一邊到住家外的人行道再過）
1的話政府錯行人對 2的話政府對行人還未走沒對錯大家支持哪個啊w
PS:往二橋路口也是閃紅所以高機率是二

歡迎光臨MY縫樓主

騎機車族要注意喔

2024-02-27 18:13

laettner

說句開玩笑的話，有種你像小黃司機說要率眾去包圍交通部呀，看法規會不會為你轉彎!

2024-02-28 0:14

陳阿瓜~
個人積分：17877分
文章編號：89231113

17877分

3樓

2024-02-27 14:38

所以說
行人到底為啥要站那麼出來
根本是站在路上了
不懂

歡迎光臨MY縫樓主

看照片是沒有人行道能站啦

2024-02-27 14:45

歡迎光臨MY縫

歡迎光臨MY縫
個人積分：547分
文章編號：89231130

547分

樓主

2024-02-27 14:40

Accelerator_JP wrote:
別騙了我住鶯歌這...(恕刪)

可是行人號誌燈是紅燈

superarowana
個人積分：9370分
文章編號：89231157

9370分

5樓

2024-02-27 14:45

我也覺得有行人號誌燈路口就依照號誌通行, 沒號誌再來帝王條款即可, 這張單矯枉過正

歡迎光臨MY縫樓主

現在都開單再說吧

2024-02-27 14:50

eric62

eric62
個人積分：6598分
文章編號：89231177

6598分

6樓

2024-02-27 14:48

因為行人站在斑馬線上了..

歡迎光臨MY縫樓主

看照片是沒有

2024-02-27 14:49

諸葛小花
個人積分：104870分
文章編號：89231206

104870分

7樓

2024-02-27 14:51

閃燈路口我會讓
無號誌路口我也讓
綠燈我就減速看他
他沒要過我就直接過去
還真的有行人的會在等綠燈時站在哪裡

歡迎光臨MY縫樓主

沒有人行道站也是很為難

2024-02-27 14:53

Bookwarm

Bookwarm
個人積分：4661分
文章編號：89231341

4661分

8樓

2024-02-27 15:09

我好奇檢舉你的那位有停車讓行人? 然後行人還真的過馬路。

回到版主的主題，如果是我，我會去打行政訴訟，雖然比直接繳罰單麻煩，但我還是會爭取自己的權益，供你參考。

Bookwarm

不用讓。所以要是我，我會打行政訴訟或是找記著去問開單的所長，行人等紅燈要不要讓?

2024-02-27 15:24

sunland

這個現在風頭上無解，行人路權就是這麼無限上綱，帝王不是叫假的

2024-02-27 15:28

janhan58

janhan58
個人積分：2607分
文章編號：89231409

2607分

9樓

2024-02-27 15:18

如果有管道就投述媒體,現在的警察很多都是遇到媒體才會轉彎改變說法!

歡迎光臨MY縫樓主

阿災

2024-02-29 1:28

sunland

sunland
個人積分：10535分
文章編號：89231446

10535分

10樓

2024-02-27 15:22

歡迎光臨MY縫 wrote:
這個路口我有印象
因為該路口是個三叉路，下班車流量不小
卻沒有紅綠燈而是"閃燈"
經過時還愣了一下

為什麼我會說這段廢話
因為印象很深，所以記得當時該路口的行人號誌燈是紅燈
該行人就站在路邊，也沒站在斑馬線上，更沒有闖紅燈
理所當然就正常通過

所以這路口到底是紅綠燈還是閃燈？

如果是紅綠燈你綠燈可能還有得吵
如果是閃燈那沒救

神我人

閃燈吧！看照片上面紅綠燈，沒一個亮的。

2024-02-27 16:56

4

X

X