• 9

無照駕駛撞闖紅燈,誰的問題最大

首先,綠燈直行依號誌通行,行經路口不用特意減速。

無照駕駛:不應該開車
闖紅燈:不應該在馬路上

無照駕駛撞上了闖紅燈
到底是誰的責任比較大

另外
為什麼台灣人人都在違規?
尤其網路上痛罵別人肇事,往往自己日常也在違規。
2024-02-24 11:31 發佈
好笑的是
沒有駕照就不應該上路

但是無照駕駛只是行政罰
沒肇事就算被抓到頂多罰錢
motoxt910

當然是紅燈的問題最大,好好的路長紅燈幹啥?

2024-02-24 17:38
綠燈是允許通行,沒有允許撞人,綠燈也不是無敵的,遇到警車,救護車,行人,或是消防車都必須停止或避讓,行人闖紅燈是用交通規則罰款,撞傷人是用刑法起訴,當交通規則與刑法衝突時,刑法位階高於交通規則,不要說行人闖紅燈,就算是行人在鐵軌上,火車都必須立刻盡力停止。
釣客

那你覺得這陣子就三小孩衝出被撞跟國中生衝出去被第四台機車撞倒的新聞有何不同?國中生被大罵白目,三小孩這件就一面倒罵綠燈直行駕駛,到底是死守規則重要還是人命重要。

2024-02-28 21:25
everlast4

如果無照駕駛可是非常的守交通規則,不超速又完全遵守標線、號誌與指揮行車駕駛。但闖紅燈的駕駛是不遵守交通號誌,打破所有用路人應遵循的規則,因而是造成車禍事故的原因。但雙方該罰的都要罰。

2024-05-15 10:02
【無照駕駛:不應該開車 闖紅燈:不應該在馬路上】
這在台灣很容易解釋:雙方罰單開一開,事發現場攤開來討論,該怎樣就怎樣,不管你是無照還是違規,就事論事。這就是台灣精神
arthur7110

無照駕駛的確不應該加上動力機械在馬路上,但是闖紅燈前是可以在馬路上的喔

2024-02-25 3:21
駕駛機動車輛的駕駛人,要有一個觀念,你駕駛的是一輛能至人於死的交通工具,要有尊重生命的觀念,不管是行駛於道路上,或是非道路上(如停車塲..),都要能保持遇到突發狀況時,都能停得下來,避免憾事發生。

今天是行人,改天是不懂事的幼童,或是貓、或是狗,你也要堅持你是綠燈,所以綠燈是可以合法葬送生命的免死金牌嗎?

馬路是所有人民的,要競速、要耍特技請到合法的場地,這是保護別人,也是保護自己的方式,今天闖紅燈的是行人,那改天闖紅燈的是砂石車呢?你得先有辦法活下來,才跟砂石車駕駛人爭個對錯。
doremicheng

道路當賽道的會懂這些道理嘛? 只會怪行人不該出現在馬路, 而且這些人不在少數, 看看台北市大安區改管車有多少就知道

2024-02-24 15:02
arthur7110

你說的很好很清楚,但是有些鄉愿的土人就是聽不懂

2024-02-25 3:23
兩方依照法規罰款,幾千塊錢
無照撞死人的要吃民事賠償,幾百萬
闖紅燈不代表你可以任意去撞他
除非是他撞你,或你有錄影說不可避免發生碰撞法官會裁量
最近的新聞無照摔死撞鋼筋也可以申請國賠
兩個都沒有路權
都拖出去鞭一頓才對!

試想
鄭捷砍死的是性侵慣犯
那要怎麼看此案 誰的問題最大?
很簡單~兩個都該死!
ruruing168 wrote:
首先,綠燈直行依號誌...(恕刪)


一罪一罰,就是沒人跑的掉,全罰
如果是行人過馬路到一半才紅燈呢?
為何行人有天條?就是避免此一狀況!
小雞飯

一半轉紅燈就跟車子超過停止線才轉紅燈一樣有路權,那是兩回事,人家針對是路人紅燈起步也適用天條

2024-02-24 17:10
無照駕駛在台灣罰的太輕,也沒刑責,所以沒人當一回事。
在日本,無照駕駛可以處3年以下有期徒刑或50萬日圓罰款。
若無照肇事,最低可處6個月以上徒刑,並以刑事案件處理。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?