• 8

不到1個月撞2次 高雄小港區行人庇護島設置引發討論

不到1個月撞2次 高雄小港區行人庇護島設置引發討論
2024-02-16 12:31 聯合報/ 記者王勇超、王昭月/高雄即時報導
不到1個月撞2次 高雄小港區行人庇護島設置引發討論
為提升行人穿越馬路安全,高雄市政府在市區多處大型路口設置「行人庇護島」,但其中位於小港區沿海路、立群路口的行人庇護島去年底設置完成後,已發生2次車禍,有人說行人庇護島能保護行人安全,但也有許多駕駛抱怨「只有一小塊,一不小心就會撞上去」,呼籲市府要改善。

近日有網友貼出汽車撞上小港區沿海路、立群路口行人庇護島的照片,引起熱議,甚至有車禍苦主上網貼文想找其他撞上行人庇護島的人,有網友說行人庇護島太低、不容易看到,也有人說,斑馬線那麼長,「怎麼只護一小塊?」更有多位網友貼出其他車輛撞上行人庇護島的照片,質疑設計不良。

警方說,沿海路、立群路路口的行人庇護島去年12月底完工啟用後,至今僅發生2次車禍,分別是1月18日凌晨4時許蔡姓男子(72歲)酒後駕車自撞,以及2月11日上午10時許韓姓男子(48歲)開車從立群路左轉沿海路時撞上行人庇護島邊緣;一名警官說,網友留言貼出的許多照片,都不是這處路口車禍的照片。

高市交通局說,設置庇護島主要目的在於提供行人穿越路口的緩衝空間,導引車輛與行人保持距離,維護行人穿越路口安全,高雄最早在新興區中山一路、民生一路口的美麗島大道工程就設置行人庇護島,屬早期具代表路口,目前高雄市區已有60處路口已設置行人庇護島。

交通局表示,庇護島依據車輛轉彎軌跡設置,設置轉彎導引線及鑽石級反光標誌,島頭也請工程單位劃設黃黑斜紋的障礙物體線,讓用路人遵循、注意,用路人到中心處再左轉,就不會發生碰撞。
*************************************************************************************
行人庇護島修理切西瓜鬼真爽
修車廠也很樂見可以振興生意
2024-02-16 13:31 發佈
曉得 wrote:
「只有一小塊,一不小心就會撞上去」

牌子那麼大一根在那邊看不到
也難怪平常會撞到行人

曉得 wrote:
斑馬線那麼長,「怎麼只護一小塊?」更有多位網友貼出其他車輛撞上行人庇護島的照片,質疑設計不良。

到底智商多低
不然護太長這些三寶又要說擋到路很難轉?
不適任駕駛請盡快繳回駕照
sgxm3

每一次庇護島撞擊,就是少一次行人車禍。

2024-02-17 6:35
highlander2013

沒錯

2024-02-17 8:20
只能說每個地方都一樣
目小的一堆
庇護島這東西
就算我左轉忘了看
左轉脖子扭到了
左轉突然恍神了
只要我是左轉就不可能撞到他
他的位子本來就不是左轉可以撞到的
撞上了你該檢討的是切三小西瓜
而不是檢討庇護島擋三小路
葉梓楓

台灣的智障真的很多

2024-02-16 15:17
peter5240

教訓西瓜黨的利器~

2024-02-17 13:17
臺南高雄人切西瓜習慣的結果
不意外!
BrilliantWing

我懷疑你們說的南部是不是出了台北市就叫南部?[XD]

2024-02-17 10:51
壓力鍋

BrilliantWing 台北市也一樣,若有空在路口注意看,有多少車子是前輪一過停止線就開始轉。

2024-02-17 12:46
這跟當初關渡大橋一堆人撞匝道口軟性分隔柵欄有異曲同工之妙,就是用路壞習慣長久不矯正積非成是,一但照規矩來反而不會開/騎車頻頻出事故,但不檢討自己的壞習慣反而要求政府配合修改以符合自己用路的壞習慣。
有哭哭才有希望國賠

先找記者 代表 議員 委員出來吵,國家不賠再罵政府 罵交通部 罵藍綠。

鬼切?那是什麼
我明明就正常開車


鬼島的正常流程
曉得 wrote:
...許多駕駛抱怨「只有一小塊,一不小心就會撞上去」,呼籲市府要改善。...


又不是只有一小塊,上頭插著那麼大一根告示牌都看不見?~

自己眼睛小還怪東怪西?~

曉得 wrote:
...也有人說,斑馬線那麼長,「怎麼只護一小塊?」更有多位網友貼出其他車輛撞上行人庇護島的照片,質疑設計不良。


因為主要的目的在防止駕駛切西瓜式轉彎,不是嗎?~
人也是只有一小塊而已,這不就連人也要撞了。
這不是很好的篩選機制嗎?
我是交通部的官員: 撞上庇護島的駕駛,取消駕照重考。 交通部官員真好做?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?