幫助確保駕駛員安全的系統 並非所有 ADA 系統都是一樣的。費雪和其他安全專家表示,其中許多的設計方式可能會讓駕駛員變得自滿,給他們一種錯誤的印象,認為汽車正在代表他們處理一切。如果 ADA 系統遇到無法處理的情況(例如道路施工或緊急車輛),且駕駛員不准備快速收回對汽車的控制,則可能會很危險。為了安全使用任何 ADA 系統,駕駛者始終需要保持專注。
CR 安全專家表示,這種類型的 DDMS 對於任何 ADA 系統的安全性都是至關重要的,事實上,CR 會對 ADA 系統配備齊全的測試車型的總體得分給予額外加分。從 2024 年式車輛開始,如果 ADA 系統沒有足夠的 DDMS,我們將扣分。目前,只有福特和通用汽車的系統符合我們賺取額外積分的標準,但其他系統可能很快就會推出。
然而,大多數 ADA 系統無法充分監控駕駛者。相反,它們只是需要偶爾用手按壓方向盤來表明駕駛員正在集中註意力。這使得我們很容易在不真正看路的情況下快速拉動方向盤。CR 車輛技術經理 Kelly Funkhouser表示:“如果汽車製造商要為汽車配備 ADA 系統,他們應該採取足夠的保障措施,或者根本不包括車道居中輔助和自適應巡航控制系統。”
CR 的安全專家也擔心一些汽車製造商的 ADA 系統,這些系統允許他們的車輛長時間駕駛,而無需駕駛員向方向盤施加任何壓力,更不用說確保他們確實集中註意力了到路上。在我們的測試中,梅賽德斯-奔馳和特斯拉都允許車輛在高速公路上免持行駛約 30 秒,然後第一次發出聲音警報,要求駕駛員將手放回方向盤上。「這意味著汽車可以在高速公路上行駛半英里以上,而駕駛員的雙手卻離開了方向盤,而駕駛員根本沒有集中註意力——這是一種危險的情況,」芬克豪瑟說。