• 3

同為最右線通過路口,被檢舉未依規定使用方向燈,這合理嗎?

同為最右線通過路口,而且路口沒有標線,被檢舉未依規定使用方向燈,這合理嗎?
申訴有可能成功嗎?
罰單與路口街景圖
同為最右線通過路口,被檢舉未依規定使用方向燈,這合理嗎?
同為最右線通過路口,被檢舉未依規定使用方向燈,這合理嗎?同為最右線通過路口,被檢舉未依規定使用方向燈,這合理嗎?同為最右線通過路口,被檢舉未依規定使用方向燈,這合理嗎?
2024-01-16 21:09 發佈
路口沒線可以不用打燈,
問題是你手腳慢跨過了慢車道線,
我猜你應該是剪人家車道,他才不爽檢舉你


mark1008

樓主應該是沒有剪左側車的道,應該是左側車(路口前是內線)過有左轉專用道的路口時沒有往左靠繼續走內線,而是直行剪了原來在外側車道樓主的道還覺得不爽。

2024-01-17 10:48
smd6055

檢舉魔人關鍵字:#不爽,但是魔人一定不會承認,於是用『違法』來包裝

2024-02-13 0:41
這樣好奇怪,所以直行要打哪一邊的方向燈呢?
挨踢人

你沒有直行,這樣算變換車道了

2024-01-17 8:32
偶爾出聲

直行? 人家都框出你的位置了,從慢車道切換至中線車道

2024-01-17 10:07
billcastal wrote:
這樣好奇怪,所以直行要打哪一邊的方向燈呢?

不要去壓到線就沒你的事了.
你要不要去把雞腿換回來,
台中一堆像蛇一樣的左轉退縮線,
原來你都直直地開不用打燈,
難怪我每次走內線都膽戰心驚
microhardHSU

淚推~台中市左轉專用道的標線當作例子.......

2024-01-17 9:28
kash

走過幾次台中類蛇行的直行車道, 很慶幸不用在台中討生活。下次路過可以試試看能檢舉幾張, 是直行車佔左轉道多還是直行車跨車道不打方向燈多。

2024-01-26 13:53
billcastal wrote:
路口沒有標線,被檢舉未依規定使用方向燈

建議你省下時間

趕快去裝車後行車紀錄器

以後誰拍你,就將他車照片貼上來
路口不用打方向燈,所以你應該是進入車道後跨線才被檢舉的

警方放路口那張圖是因為車牌拍的比較清楚,不是因為路口沒打方向燈
謝謝大家熱心解釋,我大概了解了,看來只能摸摸鼻子繳罰單了。
依台灣往例,路口是可以亂開的,任選一道都可以,不用方向燈。照片看不是很清楚,唯一可被判未打方向燈處,是過路口進入車道時,有壓過分道線,那就須要打燈(比較嚴格的警察才會開單)。
buddy0328 wrote:
路口不用打方向燈,所...(恕刪)

內行喔!
billcastal wrote:
這樣好奇怪,所以直行...(恕刪)


覺得奇怪可以駕照繳回再考一次
空殼椰子

台灣的考照制度,考100次過100次,然後一樣是合法上路耍智障,無法過濾不適任駕駛,考不過的就是認證的比智障還不如

2024-01-17 8:01
edward+180

同意樓上

2024-01-17 21:35
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?