無號誌路口車禍責任歸屬

infamous614
個人積分：171分
文章編號：88932648

171分

樓主

2024-01-05 12:33

我在上週與一輛機車發生車禍
我方行走的道路無任何號誌、鏡子、地面上也沒有任何「停」或「慢」的字樣
是屬於幹道
對方當時從小巷子衝出來並未減速
過線前我有看一下路口，確認沒車
過線後沒想到下一秒
對方機車像導彈一樣衝出來
擦撞到我車頭後倒地
在現場處理車禍時有看到他那邊的巷子路口有個「停」字
對方似乎不覺得自己有問題
後續有聯絡我，說他腦部疼痛什麼的
機車也要修好幾個地方
我自己的車頭也有車損
肇責的部分，我大概會有多少責任？
因為我只有保強制險和第三人責任險
後續怎麼處理才不會被敲竹槓？
無論我的肇責多少，是否強制險都得賠對方醫療？

P.S 當下有報警及通知保險公司

2024-01-05 12:33 發佈

文章關鍵字號誌路口責任歸屬

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：87225分
文章編號：88932722

87225分

2樓

2024-01-05 12:42

高機率你3他7
但如果他真的超速很多
你有機會0
畢竟你說像導彈一樣
搞不好他超速40以上
只是沒有監視器或是重新鑑定
我想多數不會刻意去強調超速
至少我調解的時候是這樣
大家都是口頭說說而已
對方說沒超速就沒超速37收尾機率很高

小人族我必黑單，機車族不黑只懟。

Motor123

Motor123
個人積分：47923分
文章編號：88932806

47923分

3樓

2024-01-05 12:56

55波看誰是幹道

infamous614 樓主

我幹道

2024-01-05 14:17

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：88932880

1949分

4樓

2024-01-05 13:07

看看誰右邊

infamous614 樓主

他是右邊，但他的路口有寫「停」，我是幹道無任何號誌，地上沒有「慢」或「停」，也沒有倒三角標線或白色直行箭頭

2024-01-05 14:16

我是嘎嘎

就已經有說誰幹道誰支線了，還在那邊左方車右方車...

2024-01-06 11:50

BX4ADS

BX4ADS
個人積分：5分
文章編號：88934549

5分

5樓

2024-01-05 17:17

我這樣說好了，責任分析是以民事問題為主，但是對方有受傷問題會有兩塊來看：
1. 民事問題：原則上未依規定停車再開、支道車不讓幹道車，一定是對方負主要肇責，可以跑車鑑會做肇事責任分析。
2. 刑事問題：因為對方有受傷，高機率會提過失傷害罪(刑法第284條)，這項只要
(1)對方有受傷事實
(2)你有應注意(注意義務)、能注意(客觀上無不能注意之情況)，而未注意之情況。
就會成立。
雖然對方主肇責，但實務上除非你無肇責(車鑑結果為無發現肇事原因)否則都有對方以刑逼民的風險。
P.S.如果你要保險一點，走傷害和解部分可以簽一份刑事撤回告訴狀，民事和解契約中簽什麼放棄刑事追訴權都是寫好玩的。

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124444分
文章編號：88934785

124444分

6樓

2024-01-05 17:53

調閱監視器
檢舉他應停未停
他收到罰單~就是他違規的證據
至於你有沒有違規~那他要去舉證
你就賭他找不到你違規的證據
那麼
他違規你沒有違規
那就是他要全賠你你不用賠他
這樣做~~就可以跳脫傳統肇責幾比幾的迷思
傳統的七三分五五分然後加上受傷根本雙方在喊芭樂拳
為什麼不自己去找出源頭誰想對方賠償那自己去舉證對方哪裡違規
你要我賠償.那很簡單.請舉證我哪裡違規.~簡單說就是違規罰單在哪裡?
舉證不出來.那就是在喊芭樂拳.有啥意義?