• 5

大家幫我看看車禍肇責

算了,等警察研判
2024-01-04 14:43 發佈
文章關鍵字 車禍肇責
peiryih wrote:
我老母開車被重機撞,我老母在路口綠燈左轉,
對方速度很快衝過來撞上我媽的車,((請注意對方的車速)),無人受傷,
但是我家的車只有保第三責任險,維修廠建議等初判表出來再修,
我想請各位看看這樣的情形是誰錯,如果錯在對方那我就想先修在叫對方賠,對方說他有保險,但是要等出判表出來再說,但是等一個月實在太久。

((轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行)),我覺得我媽已經過路口中心,對方還沒到達路口,有硬衝過來



https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101618
交通局指出,道路交通安全規則第102條第1項第7款「轉彎車應讓直行車先行」規定,在95年以前是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行」,所以很多民眾還保留在未修法前的觀念,另交通局分析事故肇因發現駕駛人有疏失者占98.4%,其中「未依規定讓車」占20%,為比例最高者。因此交通局特別呼籲:駕駛人應有「轉彎車必須讓直行車」的路權觀念,並沒有轉彎車先達中心處就較直行車優先的規定。


要先有個心理準備,重機修起來不便宜喔。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
我方已經整台車都開到對向的外側車道了,重機才衝上來,要讓也讓不了

auxo wrote:
https://168...(恕刪)
riklin

不是先開到對向的外側車道後路權就比較大.....這樣轉彎車速快一點彎過去不就更有理了,只要是轉彎車在對方直行車行駛下多數都是主要責任方(你要舉證對方車速太快)

2024-01-04 16:00
han888

這類事故太多了,都是7/3開啦,有沒有過半這段都不知刪除多久了..現階段轉彎車預判錯誤不管是撞直行車還是遭撞都是轉彎車的錯..是直行車帝王條款

2024-01-04 16:16
轉彎未注意直行車輛

這條就讓你頭疼

管他超速 猴子上身 賽再滾
這樣看的到影片嗎??我第一次使用YT
peiryih wrote:
我老母開車被重機撞,...(恕刪)


肇事車輛轉彎屬切西瓜流
如果不切西瓜且視力正常的話
應該可以注意到直行重機過來了,不應該轉
賠錢時乾脆點

peiryih wrote:
我方已經整台車都開到對向的外側車道了,重機才衝上來,要讓也讓不了


千錯萬錯都是別人的錯的概念?
不切西瓜不就沒事了?
轉彎未禮讓直行車
你母親7對方3
對方要超速40以上才有機會逆轉
看了影片後更傻眼
就切西瓜阿
中心等待直行車在台灣是會被自動忽略的
大家都拼命切
切過去沒撞到好棒棒
撞到再來說對方好快或是左轉駕駛不長眼
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
車子方未到路口中心點搶先左轉喔,我個人認為車子的肇責比重較高,且可能全責.
轉彎車全責
明明就看到有來車還硬要彎, 碰上一個不減速停下來讓的就肇事了


全責
結案
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?