緩撞車一直被撞，難道都是ACC的錯？

起源超新星大爆炸

起源超新星大爆炸
個人積分：1314分
文章編號：88706800

1314分

樓主

2023-11-29 11:23

緩撞車接二連三被撞，難道都是ACC的錯？緩撞車自己的設計也有問題吧？
如果緩撞車能多一點防護，比方說拖幾個三角錐，裝一排強力探照燈照後面，是不是就能避免？

2023-11-29 11:23 發佈

文章關鍵字 ACC

臺灣南波萬

臺灣南波萬
個人積分：542分
文章編號：88706825

542分

2樓

2023-11-29 11:25

完全不是ACC的錯,好嗎?

是三寶的錯

方．澤倫斯基．唐鏡

阿福的網宅II

專業答題，滿分奉上![笑到噴淚]

2023-11-30 11:40

david8977

你直接破題了，這是讓三寶們該如何是好啊

2023-11-30 17:10

oyc4388

oyc4388
個人積分：11842分
文章編號：88706881

11842分

3樓

2023-11-29 11:30

緩撞車頂和駕駛室後方兩側,車尾本來就有很多盞爆亮的警示燈和大型LED告示牌
問題是出在眼睛在看手機或是避著眼睛睡覺,不管警示燈多亮或探照燈多亮都沒用
拖三角錐有很大的機率被強風吹到隔壁車道發生其他車禍

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：92116分
文章編號：88706890

92116分

4樓

2023-11-29 11:31

acc只是輔助用的
天才們都當作是自動駕駛
話說這應該要有法規約束才對
我們法規沒有這類可罰？
別小看台灣人硬凹跟鑽牛角尖的能力
只要沒有開罰的話
全都被歸類為合法合理正常使用真心不騙

小人族我必黑單，機車族不黑只懟。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17563分
文章編號：88707023

17563分

5樓

2023-11-29 11:46

其實以日本影片來說

那種三角錐告示牌很重要

許多駕駛撞到第一個就即時反應了，避免後續更嚴重的撞擊

國道上不止ACC，打瞌睡的也不少

撞擊瞬間就是一個提醒

然後撞到牌子還會繼續衝的好像就大貨車....

日本還有在試辦車輛通信的樣子，前方有問題會發信到車內
https://www.c-nexco.co.jp/corporate/pressroom/news_release/5326.html

CcCManCcC

滿滿的大樓梯你這問題就問錯人了，我是用路人，工程單位對我們來說就像路邊在蓋房的建築工地，路過的用路人會管工地內安全?還是管自己走路會不會被工地東西砸到?當然是管後者。沒理由錢他賺，風險我們擔.

2023-11-30 11:34

CcCManCcC

其實科技在進步，連掃地機器人那種自走擺三角錐的設備都有在設計了，那還需要人走去慢慢排，都是包商和政府願不願意掏錢的問題。

2023-11-30 11:39

Black Ocean

Black Ocean
個人積分：4438分
文章編號：88707030

4438分

6樓

2023-11-29 11:47

都是開車不看路的錯
不管車子有沒有配備ACC，撞上的人開車注意力大概都在手機平板或是車上的螢幕，可以確定的是都沒看路
會撞緩撞車絕對不是ACC的錯
以目前路上車輛配備有ACC的比例，預估還不到2成，但撞上緩撞車的大約一半有配ACC來看
有ACC會讓駕駛把注意力從路上移開的比例更高

hungjie

認同+1！怪ACC、怪緩撞車？開車不看路，放什麼都沒用！！！

2023-11-29 16:37

小小鈞鈞

真的，我開ACC一定也是隨時standby，眼睛有在看前面的，我不相信看不到，明明都有告示

2023-11-29 23:29

ran02847

ran02847
個人積分：5742分
文章編號：88707125

5742分

7樓

2023-11-29 11:57

緩撞車就是大型三角錐呀
有些作業本不適合放三角錐
才要有"緩撞"功能的車出現
錯都是"人"的錯

kui2336

其實應該拿不同警示方式事故率來比較，例如前方有放置三角錐與僅緩撞車兩者事故發生數量來做比較

2023-11-29 16:05

隨便講講

自走型三角錐??要先確定它不會亂移動阿

2023-11-29 23:46

bradia

bradia
個人積分：30442分
文章編號：88707160

30442分

8樓

2023-11-29 12:02

不怪跟車定速，也要怪人啊，怎麼會責備被害者呢

誰要

這是01的傳統跟規則,任何事件都是先怪被害者檢討被害者[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

2023-11-30 0:10

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3089分
文章編號：88707212

3089分

9樓

2023-11-29 12:09

不是ACC的錯，更不是緩撞車的錯，
單純就是不注意車前路況的天才駕駛們的錯，OK？

錯把L2當L5在用的人，
本身該把駕照剪碎繳回了！

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：88707215

4814分

10樓

2023-11-29 12:10

三寶直直撞工程緩衝車是最好的結局~

拇指向上

起源超新星大爆炸 wrote:
緩撞車接二連三被撞，...(恕刪)

神奇天鵝

緩衝車後面要貼一張 [ 天國近了 ] 的貼紙 ~~ [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-11-29 16:55

toocck

”上帝就在眼前“也不錯，每次在高山上危險中，最不喜歡看到就是這種牌子

2023-11-29 20:25