• 5

值得學習新加坡,擁車證十年245萬台幣

1600CC以下汽車擁車證,成交價為新加坡幣10.4萬元(約新台幣245萬元)

SUV等大型及豪華車組擁車證價格為新加坡幣14萬6002元(約新台幣344萬元)

台灣地小人稠
更應該向新加坡多多學習

不止可以改善塞車、交通亂象、三不五時就撞行人
更可以大幅減少違停,增加城市美觀。
2023-10-29 20:51 發佈
台灣跟新加坡比算地小?蛤….
cw1199

我看過笨的,但沒看過樓主這麼笨的。樓主乾脆出國騎腳踏車到機場好了。

2023-10-30 4:43
030861368

沒知識真的可怕 呵呵

2023-10-30 9:10
在新加坡開車,值得花這個錢,是其一。
想在新加坡開車,能有這種級別的收入,是其二。
台灣,品質比不上人家,收入也不到水準,是想跟人家比什麼?
nightmare0

仿效先進國家那也是要按照順序,1.提升國民所得、2.便捷的大眾運輸,台灣並不是每個地方都如台北市市區便利,且先進國家作法百百種。

2023-10-30 15:43
yalee1026

nightmare0 就是國民所得提升,導致人人幾乎可以負擔汽機車。再者,台灣全年不雪,機車持有門檻低,再加上違停,大眾交通要多方便才能拚過機車?

2023-10-30 16:28
台灣要跟新加坡學習這樣的政策???
你有去過新加坡嗎 ? 你懂新加坡嗎 ?

你認為這樣的政策應該在台灣實行
那你有考慮過你的親戚朋友同學鄰居們的感受嗎 ?
yalee1026

想請問您覺得台灣不值得參考限制車輛的理由?

2023-10-30 13:56
很好的建議
但是不會成真
未蒙其利,先受其害
因為只爽到少數人
稅收的政府是最大輸家
車子少了,很多的供應鍊產業都垮台
superkernel

因為新加坡沒有汽車產業, 可以這樣搞. 台灣汽車產業養很多人, 這樣搞很多人會失業. 單靠擁車證養不起幾個人的.

2023-10-30 9:21
專打臉

superkernel 自己要為自己選擇的職業負責,因外在環境因素改變而失業的人多的是(我年輕時就是),沒道理獨厚不長進的汽車業,你這種理由只怕是相關產業的既得利益者!

2023-10-30 11:34
我住新加坡也不會想買車啊,這摸小國土騎機車就夠了欸
都是政府賺走啦。~
新加坡是極權國家
只要領導人有能力
就能帶領國家走向正確的道路
台灣這8年類似極權
但沒有一個夠迫力去打破現況的領導群
yalee1026

呵呵 相當於極權? 你當地方政府與地方民意都是吃素的嗎? 再說光是執政黨內部派系就一堆了

2023-10-30 13:57
Leonarka

極權跟派系是兩回事,中國沒派系? 就看誰大囉

2023-10-30 17:18
發現樓主其實很愛討論車新聞~表示樓主想買~但買不下去(或是沒錢買?)
突然覺得應該學習新加坡把買車門檻變高??自我矛盾??

1.變高對有錢人其實不痛不癢(沒影響.還可以拉高身份)
2.最慘的是中產階級.需要車的人(影響最大)
3.沒錢的本來就買不起(沒影響)

感覺有種~我買不起~我也不希望大家都能買得起
美其名為了交通~似乎個人心理不平衡才是重點


反而我覺得日本比較合理~買車前~先需有(租/買)停車位證明

你的想法天龍國倒是可以先執行看看
畢竟台北市是全台灣捷運最密集完善的都市~沒買車比較沒差~有錢人又特別多
台北市平面車位大概在2-3百萬~多個擁車證~OK的啦!!
prekkersaurus

neochen_01 我敦化/仁愛/忠孝/復興這框框就是沒有你的價錢,啊你是不是住萬華/大同/南港/木柵?對啦再怎麼說那些荒郊野外地方在你心中也是台北市...歡迎做天龍國人

2023-10-31 20:42
neochen_01

咦?? 那位質疑平面車位價格的人嘞?? 留言不見了?? 原來留言可以自行刪文喔??

2023-11-01 0:12
新加坡跟台灣完全不一樣好嗎!
新加坡頂多就台北市大小,
擁車幹嘛?公共運輸就很方便又快!
台灣那麼多人南北奔波的,你說不用車?
你搭個公共運輸跑南北3個客人就好!
你還會覺得台灣跟新加坡一樣嗎?
你是不是仇恨開車的
kasim98423

yalee1026 是啊!我個人是覺得沒有萬全的方法前,都不要動!😂

2023-10-30 16:15
yalee1026

kasim98423 了解。不過,沒有所謂“萬全”,只有不斷滾動式修正,依我的看法

2023-10-30 16:31
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?