車禍肇責請教(機車vs機車)

車禍肇責請教(機車vs機車)

車禍肇責請教(機車vs機車)
小弟為EPD開頭的車主
乳題:
一、小弟八月份發生機車與機車碰撞車禍,事發當下我與對方於無號誌之交叉路口,我直行、對方突然右轉,經警方提供初判表,對方為右轉彎時未距交叉路口30公尺前顯示方向燈,我為行經無號誌之交叉路口,不減速慢行

二、因小弟未保第三人責任險,故理賠部分原本打算花3000塊洽鑑定委員會申請車禍鑑定報告,以便釐清肇責比例與對方談和解,但稍早打給新北市交通隊表示,該鑑定報告不會有肇責比例,該報告與初判表差別為後續倘進入司法程序,該報告有法律上之效力(而初判表沒有)。
想請問各位事實真的是如此嗎?我上網查的大多都顯示會有肇責比例供申請人參考

三、另外,對方現在都很慢回訊息(7天才已讀),連維修文件只傳給我一張收據,也沒有細項和照片,請教我是不是直接跟她走法律途徑會比較快呢?
2023-10-25 22:16 發佈
文章關鍵字 機車 vs
放開那隻喵喵 wrote:
乳題:
一、小弟八月份發生機車與機車碰撞車禍,事發當下我與對方於無號誌之交叉路口,我直行、對方突然右轉,經警方提供初判表,對方為右轉彎時未距交叉路口30公尺前顯示方向燈,我為行經無號誌之交叉路口,不減速慢行。

二、因小弟未保第三人責任險,故理賠部分原本打算花3000塊洽鑑定委員會申請車禍鑑定報告,以便釐清肇責比例與對方談和解,但稍早打給新北市交通隊表示,該鑑定報告不會有肇責比例,該報告與初判表差別為後續倘進入司法程序,該報告有法律上之效力(而初判表沒有)。
想請問各位事實真的是如此嗎?我上網查的大多都顯示會有肇責比例供申請人參考。

三、另外,對方現在都很慢回訊息(7天才已讀),連維修文件只傳給我一張收據,也沒有細項和照片,請教我是不是直接跟她走法律途徑會比較快呢?

沒看到初判表現場圖,單憑口述猜測:
同車道後車未保持安全距離,
對方要你負擔幾成?你自我感覺應該是幾成?
沒說清楚要怎麼挺你


PS.您是跟八月對沖嗎?3年前撞一次,現在又一次,
照理說不是應該有經驗了
放開那隻喵喵

因這次沒有保第三人得自己跟對方談,才上來請教大家,目前還沒談到負擔幾成的問題,事發當下只記得對方一打完方向燈就直接右轉(做筆錄看監控也是這樣),幾乎沒有時間讓我閃掉,故我覺得對方7我3(現場圖已補上)

2023-10-26 23:18
一直以來都沒有比例,都是自己喊的
On9ccc

過錯方 責任多就擔的多啊 路權 燈號標記 需要抽絲剝繭 找出有利自己的事證。

2023-10-26 1:11
放開那隻喵喵

原來是這樣,因上次是保險公司處理,以為會有一定的判定單位。

2023-10-26 23:20
肇責比例是保險公司喬出來的,沒保險就雙方親自喬。
不過同車道後車撞前車幾乎是100%肇責,除非前車的違規行為對此次事故具有因果關係,可以就這點要求降低賠償比例。
另外,第三責任險還是保一下,真的可以省很多麻煩。
沒保險就申請調解, 現場談得來就好解決.
就是37
3000可以省下來
不然又要多付3000了

記得保第三人
繳10年
才等於你賠一次

不划算嗎??

另外
你可以主動申請調解
會當場告訴你誰7誰3
另外就是
單據只有總額是會被調解打槍
多調解一次而已
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
leoliou wrote:
沒看到初判表現場圖,...(恕刪)

因這次沒有保第三人得自己跟對方談,才上來請教大家,目前還沒談到負擔幾成的問題,事發當下只記得對方一打完方向燈就直接右轉(做筆錄看監控也是這樣),幾乎沒有時間讓我閃掉,故我覺得對方7我3(現場圖已補上)
壓力鍋 wrote:
肇責比例是保險公司喬...(恕刪)

我超後悔今年沒有保
想說已經很久沒出車禍,應該沒必要保了
沒想到...
DED wrote:
就是373000可以...(恕刪)

想請問一下這個誰7誰3是我自己跟對方喊嗎?
還是調解委員會裡的委員會給意見?
我已經跟對方要細項了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?