• 5

停等紅燈被後車撞,剛好壓到線需負肇事責任嗎?

5月份在巷子口停紅綠燈時,
被後車推撞,我們屬於完全靜止狀態。
但初判表上並無寫對方幾%責任,
只寫他未保持安全車距,
而我們因為壓到紅綠燈前面的機車停等線,
保險公司說我們這樣也要負責任,
但我很納悶的是,
被撞跟違規是兩件事不是嗎?
這樣的法律條件也太奇怪了吧!

為什麼被撞還要負責任,
有人跟我們遇到一樣的狀況嗎 ="=??



-----我是分割線-----

不好意思這兩天有點忙,關於大家的留言,我統一在這裡回覆QQ

1. 對方已報初險,是我們的保險業務聯繫後跟我們說有責任問題,7:3或8:2
不過也是需要我們把車送去車廠之後,後續才能知道...(最近要颱風了還沒空送去車廠)
2. 關於壓線這個,有別間保險公司的朋友說,"保險理賠"的確有這條違規也算在內的情形
(我個人是覺得很瞎啦,因為第一次遇到所以覺得特別納悶)
3. 那天我們有想到行車紀錄器,但是好死不死行車紀錄器壞好久沒紀錄我們都不知道,所以無法提供
4. 我們是完全靜止的狀態(因為紅燈了),不過我們當時停下已經有超過機車停等線了
5. 當時的情況是我們已經停下等一段時間,對方剎車沒有踩好直接撞上我們,沒幾秒就綠燈了

大約就是以上幾點,謝謝大家耐心看完並回覆我,如有後續我再補充
2023-10-02 10:36 發佈
個人覺得是保險公司找藉口
可以分享一下是哪家保險公司的理賠專員嗎?懷疑是否是找籍口漲保費呢?
Another.MF

初判若沒有寫可能的肇事因素還這樣硬凹有責任實在很奇怪。富邦是自己的還是對方的?

2023-10-02 15:25
Mikadoyakumo

對方跟你保同一家嗎?所以想要你們二邊都漲保費。

2023-10-05 21:58
請說哪間保險公司? 這麼專業的言論要讓大家知道一下.
不用理保險公司嘴臉,有時耍別人不懂
一切都是初判表為準
如果初判表對自己沒有利,那就是去申請肇事鑑定
babyfish0630 wrote:
5月份在巷子口停紅綠...(恕刪)

之前都有法官判違停無責,因轉角禁停車是因怕妨礙轉彎車,但撞的是直行車。
業務就是靠一張嘴唬爛,停止狀態下後撞前,就是後車全責,就算被撞的車的駕駛無照也一樣
壓到?有影像壓到嗎?

但是基本上 你壓線違規 跟被撞2碼事,你可能會被開超越停等線闖紅燈的罰單,但是後車還是要全賠,先看肇事判決書吧⋯⋯
skycity51

babyfish0630 不會說被撞到過線嗎?

2023-10-02 14:01
babyfish0630
babyfish0630 樓主

前輪超過蠻多的,當時做筆錄我們只說被推撞而已(我們時速是0,完全停止)

2023-10-04 13:29
babyfish0630 wrote:
保險公司說我們這樣也要負責任


肇責不是保險公司判的吧??
等初判表出來最準
之前也是靜止狀態被撞 對方全賠
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?