• 3

這樣有沒有臨時併排

這樣有沒有臨時併排

這樣有沒有臨時併排

米漿停這樣警察回覆說違規不明確(送件臨時併排),說為避免採證資料瑕疵造成日後違規當事人申訴爭議,本案不予舉發

送件有附上影片+3張照片
2023-09-07 14:51 發佈
從影片來看,
已經符合了,
但是警察不想當壞人
但是攝影車應該再折回來重新走一次,
如果與第一次的間隔時間超過3分鐘以上,
就可以升級到大杯2400了
曉得 wrote:
從影片來看,已經符合...(恕刪)


因為併排需要3分鐘的限制所以我只用臨時併排,軟趴怕事執法人員如果認為臨時併排有爭議,那臨停未緊靠路面邊緣這條總會過吧!但也沒說要開這條
處理這案的是女的,還說車道上僅停放該車
我也寫了局長信箱了,等回覆
黑調時光

不是啦,都叫併排,若不到3分鐘就是併排臨停,滿3分鐘才叫併排停車,所以不論時間長短,只要併排條件成立都可檢舉,臨停罰比較少,3分鐘以上的停車罰比較多。

2023-09-08 13:35
jaychouisme

帶髮修行 因為道交條例有55跟56,您可自行google,第55條是檢舉"臨時停車",第56條是檢舉"停車",用第56-2條來送,直接罰2400,更多!!

2023-09-12 14:38
帶髮修行 wrote:
處理這案的是女的
我也寫了局長信箱了,等回覆

只能說溪湖算鄉下
警察不想扮黑臉
尤其是女性
這算是"不緊靠道路右側違規臨時停車"!
樓主吃肉喝酒嗎?

關鍵之一在於煞車燈是不是一直亮。
那台 tucson 沒順向停車,換台檢舉...
併排臨停啊!
被打槍就去1999投訴,再不行就署長信箱問候。
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
這個沒有併排
它當然是併排停車,但是影片中也看得出它是「剛剛」停下來,這就給人想像空間,它是不是只停十秒?卅秒?卅三秒?警察看多重大違規,像這種根本不想關注,多一事不如少一事。雖然違規停車是停一秒都不行,但是實情是它停到警察來之前都是可以的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?