討論群組

2

別再打壓只有兩個輪子的朋友了

landcow

landcow
個人積分：0分
文章編號：6923382

0分

樓主

2008-07-04 2:37

7/3的大話裡談到因油價上漲造成六月份機車數量比去年同期增加3成,累計前半年比去年同期增加1成多.
主持人話畢,馬上有一位來賓接口"那碳排放量又要增加了".

這一句莫名其妙的話又扣了廣大機車族一頂大帽子.因為,碳排放量可以等同於燃油消耗量.
試想,有一部分原本開車的朋友在這樣的生活壓力下選擇以機車代步,
他們的燃油使用量是增加或是減少---當然是減少嘛!就是因為油太貴才選擇省油的機車阿!
希望那位來賓不要再"想當然耳"就隨便說說把一頂大帽子扣在我們頭上,畢竟,我們肩上已經負荷太多了.

2008-07-04 2:37 發佈

文章關鍵字輪子朋友

西瓜豬
個人積分：41分
文章編號：6923428

41分

2樓

2008-07-04 2:51

landcow wrote:
7/3的大話裡談到因...(恕刪)

那個來賓因該是開車的(茶
或者是自行車擁護者?
誰知道
在只有一個人的前提之下
是開車的碳排放量多還是機車?
我想聰明人都明白才是

cow09421

cow09421
個人積分：18分
文章編號：6923447

18分

3樓

2008-07-04 2:56

看看就好了

媒體傳遞的訊息都很無建設性!

邱宜偉
個人積分：11分
文章編號：6923866

11分

4樓

2008-07-04 7:05

那都只是意識形態的喇滴賽啦~沒有意義的~=而且怎麼可能打壓成功哩~照這種苦命狀況下去~兩輪族只會越來越多~話說我真想看到有一天是政府高官騎機車上下班~

glossa

glossa
個人積分：5分
文章編號：6924229

5分

5樓

2008-07-04 8:30

早就沒有在看那種節目了。不過，假如真的對那位來賓的話有意見，應該當下打電話call in才是…

marte

marte
個人積分：15分
文章編號：6924684

15分

6樓

2008-07-04 9:08

談話性節目，可能一時糊塗講錯話吧。
跟一片歌功頌德比起來，肯講難聽的話已經難能可貴了。
當然我指的不是講錯的這一句。

landcow

landcow
個人積分：0分
文章編號：6927058

0分

樓主

2008-07-04 11:21

marte wrote:
談話性節目，可能一時...(恕刪)

同感

talkboard
個人積分：0分
文章編號：6927225

0分

8樓

2008-07-04 11:29

邱宜偉 wrote:
話說我真想看到有一天是政府高官騎機車上下班...(恕刪)

我比較想看道他們騎腳踏車上下班！或者走路。

咖啡喵喵
個人積分：0分
文章編號：6927398

0分

9樓

2008-07-04 11:38

回歸正題...
別理那來賓囉!!
他可能想紅吧~
這樣一來他知名度就增加了~
以後會更常上談話性節目!!
so~麥查伊!!

184的豪
個人積分：340分
文章編號：6928147

340分

10樓

2008-07-04 12:18

talkboard wrote:
我比較想看道他們騎腳踏車上下班！或者走路。

嘿嘿
署內署長室技監就是騎機車上下班
其他多半都搭捷運,公車或計程車
開車佔少數,其他部會不清楚

高官喔,就跟古代一樣
有"轎子"可以坐,現在統稱坐轎車

我也要,但是油好貴

landcow wrote:
碳排放量可以等同於燃油消耗量...

這句話片面看意義雖凡
但廣義來說卻釋有許多解釋的,人呼出來的氣是什麼氣體...想必CO2居多吧

政論節目看看就好,不用太在意
他們不會影響什麼的,但是媒體...力量卻是相當龐大的

一樣看看就好

^++^

機車族增加,開車族減少~只不過是個排放源轉移而已
車停在家,改騎機車...
若以一人開一台1800cc汽車和一人騎一台125cc機車來相比
所排放CO2的量還比較少咧~
所以...那位說話不經大腦的來賓的說辭~看看就好

陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~

2

X

X