• 13

為了地球,是不是該考慮盡點個人棉薄之力?



在電動車已經可以支援幾百公里的使用時,是不是大家都該考慮"汰換掉"燃油車了?

氣候危機下,各國都宣布不再生產燃油車的年限提前了

我們還要因為自私、因為省錢、因為燃油車代理賺錢,因為台灣沒入聯合國...而不愛地球?

講這個相信得罪很多人的利益,也會有很多人噴,但氣候變遷真的火燒眉毛了,現在據統計台灣人一年排碳12噸,比中國還高!而世界須在2030年前將碳排放減少四成.....人類真的要自己做死自己嗎?
2023-07-22 23:50 發佈
文章關鍵字 地球 棉薄之力
都換成電動車地球就有救嗎?

過去.......當人口大國複製過去污染模式經濟崛起時,我們就預知有今天了。現在另一個人口大國及開發中區域經濟又將崛起了,氣候問題未來只會更嚴重。

京都議定書阻止不了人類的貪婪,哥本哈根會議也不用期待了。現在做的一切都是亡羊補牢,地球環境被破壞的問題幾乎不可逆轉。

冷氣吹涼涼好入眠吧........明天以後的事我們是改變不了的。



Red Bull Racing Honda
yuanchih

force2012 後備軍人不會投降主義,也不會舔共吧!?沒那麼孬吧。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-07-24 23:31
force2012

yuanchih 只敢在那邊喊後備,真要簽下去就孬到躲起來,台獨都是你這種貨色啊[笑][笑]

2023-07-24 23:33
不管什麼碳排數字 污染
光都會區走在路上
完全聞不到油味 廢氣味
就非常之爽
遲早要跨過去的 時間早晚
盡點個人棉薄之力?
算了吧
真正的高污染都是重工業造成的
這種工業還都被當成護國神山在保護,檢舉只能是石沉大海
你搞個人減碳不僅吃力對事情又沒任何幫助,還不如躺平算了

好比我前天騎公路車去跑西濱
一路上都能看到成堆的違法傾倒廢棄物
個人淨灘或在公路上撿拾根本對環境無法形成有效的改善
到頭來所做的努力都是白費力氣
danny7892

在重工業高污染的帶頭下,大家一起不改變跟隨下去?

2023-07-23 17:08
目前台灣以燃煤及天然氣為主的火力發電佔最大宗,燃煤會逐漸減少比例沒錯
減少燃煤+燒天然氣的確會減少碳排,但天然氣在採收及運送過程的流失,
卻會造成甲烷排放到空氣中,尤其天然氣很大比例是甲烷組成,
甲烷的吸熱能力遠大於二氧化碳,造成的溫室效應更是不能輕視

所以,你要用電車取代內燃機不是不行,但還是得看產電的源頭
以目前台灣的能源方案,我不認為能多環保
force2012

[拇指向上]

2023-07-23 14:56
皮爾卡燈

而且樓主說的數據不知道哪來的,維基百科統計中國碳排量佔世界29.51%,而台灣才0.77% 。我也支持減碳,但拿來跟中國比對觀念完全搞錯,全台灣2千多萬人口影響力很小啦,別鬧了

2023-07-23 20:00
地球生態圈
會自動調節任何...對地球有害的因子
像蓋亞假說一樣
也就是人類

或許
我們離真正的毀滅性全球災難
沒有想像中遙遠
為了地球,電動車不課稅,政府帶頭,我就捧場。算了還是換一個愛地球的政府。
為了歌頌電動車
連救地球的話都說出口了啊
真是勇氣十足呀
順便說ㄧ句
救地球的是復仇者聯盟
不是電動車喔
呵呵
有很多團體都是穿外套吹冷氣的
你到底在說什麼

社會邊緣人?
lkn168

[笑]

2023-07-23 7:45
sagat

更多穿西裝打領帶吹冷氣的

2023-07-23 14:08

看到你這麼說 我真的是無言
雖然說你出發點好
但 你知道電池的產生及銷毀又會產生多少碳來破壞地球
就如上面幾位大大說的 你能忍受不吹冷氣愛護地球嘛?
你能不呼吸不吃肉來愛護地球嘛?(呼吸會產生co2,動物也很會製造co2 )
如果可以 我佩服你
如不行 你說的這話題等於無解

且你不用那些燃油機具 也有別人會用(船 飛機)

忘記說 我工作是從下午1點做到晚上 在太陽下工作 如你也可以做到這樣的程度 或許你也有資格說救地球
不然的話
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?