前幾天,有個人在網上說,貨車載人很危險有人問,哪裡危險了?他說,你一點安全意識都沒有,萬一撞翻了,乘客很危險。那人再問,機車被撞翻不危險嗎?對話就停了。小時候跟隨進香團都是坐大貨車,長大後,雖然不再跟隨進香團,但是政府取締貨車載人,說貨車載人危險,現在的進香團都改搭遊覽車,但是,看著貨車旁的機車,不會比貨車危險嗎?我一直有這個疑問。
巴黎鐵塔翻過來轉過去 wrote:騎機車起碼還有戴安全帽,發生車禍還有機會人車分離降低受傷程度...貨車載人有戴安全帽嗎? 貨車發生車車禍,後座被載的人應該是被拋飛吧? 貨車戴安全帽就可以了嗎?美國多數州重機沒有強制安全帽,因為,發生事故結局差別不大。機車被撞叫人車分離,貨車被撞叫拋飛?其實都是拋飛,而且,讓機車拋飛比貨車拋飛容易,小車撞就能讓機車拋飛,機車撞大一些也能讓機車拋飛了。個人也在用機車,也認同貨車載人安全係數不高,但是,對比起來,機車是相當危險的交通工具,機車甚至是站不起來的交通工具,都是靠平衡的,騎乘機車應當要更小心。
jxv wrote:貨車戴安全帽就可以了...(恕刪) 一樣是拋飛有蓋的貨斗比沒蓋的安全一點貨車載人最經典的代表不就是國軍的軍卡嗎?是男人應該都搭過沒出事是幸運至於機車安全帽看過那麼多的重機事故, 認同安全帽對重機來說確實沒啥差別
我認為這議題是一個鑽牛角尖的議題,貨車就是載貨,要載人就搭巴士或是轎車,機車礙於型態就只能如此,拿來跟汽車比,沒有意義。機車也會進步,以前的機車沒有ABS,現在很多都有導入,甚至有機車有氣囊的,誰知道20年後又會有甚麼演變。總之,不要為了比較而比較。