本人對政治不感興趣,但是假日高速塞車真的讓人對政府很失望,每次假日就要多花一倍的時間在高速公路上。
今天端午節已經有實行高乘載管制了,但南下只管制到頭份竹南,所以還是一樣很塞。而這個問題,選舉時也沒看到哪個候選人的政見是解決高速公路塞車的,能提出解決方案的候選人,我就投。
若真的是因為車太多,也可以單雙號車牌分流(營業車除外),若非許可時間開上高速公路,ETC就採10倍收費,就這樣容易執行。先把規則說好,大家輪流愉快地用路。
幾天沒看,大家這麼踴躍討論,但感覺很多不是假日高速公路塞車者在回覆。有幾點補充想法如下:
1. 很多人以為上高速公路是為了出遊,但我們是為了返鄉看父母,所以假期開始是南下塞北上不塞,假期結束是北上塞南下不塞,返鄉看父母一個月一次不多,但是是必要的,很難假日不要上高速公路。
2. 車牌分流對有錢人沒差? 那是對有錢人的誤解,有錢人都是勤儉底的,能省錢上路就會省錢上路。這跟有錢沒錢關係不大,平民百姓要多付錢用路也是有能力,畢竟都是有車階級了;但省錢是人性,安排旅遊或返鄉會自然選便宜的時候上路。若真的是有錢到完全沒差那種,應該是台灣前1%的有錢人了,全家出國應該也是直接選頭等商務艙,那已經是極少數人。車牌分流還算是公平。
想想自己身邊親友,以前父母輩可能才一臺車,甚至沒開車,價日也很少出遊.
下一代卻可能每個小孩都一臺車,再下一代20多歲就貸款買車.放假天天出遊.
當然塞爆.
這現象跟韓國,大陸都一樣.
首爾塞車跟家常便飯一樣,年輕人被稱車貧族,什麼都沒有卻先買臺車.
這幾年大陸每個景點到連假都遊客爆炸,以前怎麼不會?因為人民也開始會享樂了.
這有什麼解方?
可能從交流道下來後的都市道路去設計改變,先解決下交流道回堵的問題才可能吧.
但是談何容易?土地都貴得要死,到哪邊生出空間讓車走下公路
內文搜尋

X