• 3

請教T字路口路權及肇責

請問一下,在圖片這種無路口燈號的T字路口發生車禍,請問直行車有肇責嗎?

我是直行汽車,完全沒看到機車,當時時速約4X公里,剛過路口聽到撞到的聲音,看右後視鏡,才知道發生碰撞,對方跌倒,我完全不知到底怎麼發生的


雙方行駛方向

請教T字路口路權及肇責

發生事故位置


請教T字路口路權及肇責
2023-05-09 0:12 發佈
asdfasdf3232 wrote:
請問一下,在圖片這種無路口燈號的T字路口發生車禍,請問直行車有肇責嗎?
我是直行汽車,完全沒看到機車,當時時速約4X公里,剛過路口聽到撞到的聲音,看右後視鏡,才知道發生碰撞

對方是轉彎車,肯定要負較大責任,
但你要提無過失的話還得要有更有利的證據,
對方是機車,受傷機率頗大,
如果你沒辦法拿到無過失,那肯定會抵銷路權優勢
行船走馬三分險,除非對方提出的要求太過份,
不然有保險公司負責的話應該是不用太擔心,
開車上路不保第三人是有錢人的權力,越窮越不能沒保險
tonylch

Benpli 其實我覺得支道的停止線畫得太裡面,根本看不到路況,形同虛設,但不停又違規,主管單位該檢討一下。

2023-05-09 11:51
Benpli

tonylch 我所說的不是那橫粗白路口 "停止線. 是 "停" 這地面大字或路口右邊設立的紅色 "停" 字標誌牌. 車到路口若有此 "停"字而車未完全停止再開就是違規受罰. 多出現在道路支線路口.

2023-05-09 13:19
通常是七三比,嚴重一點八二比...轉彎車輛較理虧!
看你的圖
他已經轉彎完成了
在你的前方
你從後面撞到他
可能不適用轉彎車應禮讓直行車了
asdfasdf3232 wrote:
請問一下,在圖片這種...(恕刪)

看你和對方相撞點是在車子的哪裡
你說聽到聲音看後照鏡才發現
表示相撞點在你車的右後方?
是的話你可以主張"應注意, 但無法注意, 而未注意" 所以無過失
一般這種的大都是轉彎車先出來然後直行車撞轉彎車
直行車吃"未注意車前狀況"而有過失
所以撞擊點在哪很重要
路人39 wrote:
看你和對方相撞點是在...(恕刪)


撞擊點在右後車門,在補充一張圖說明,機車右轉的路口是有弧度的轉角,對方應該是直接騎出來,然後我也剛好過路口,所以完全未看到機車,過路口後,機車去碰到我的車門後,重心不穩跌倒,此時已過路口了


想了解後續,我應該怎麼處理會比較好呢?

1) 車子只有前方行車紀錄器,但事發時,剛好有問題,所以影像都沒錄到,事後有調到發生碰撞旁店家的監視器影片,發生經過就如我上敘述

2) 車子有保乙式險,已經有申請出險,但因為對方是年紀已大的阿姨,跌到後,腿部好像有骨折,請問接下來我應該怎麼處理會比較好呢? 還是交給保險處理就可以了呢?
asdfasdf3232 wrote:
對方應該是直接騎出來

過路口最怕這種出路口不看左邊的

屢屢碰到這樣路窄有缺口的

我右腳都會預防性的移至煞車踏板以防萬一


(對方如有受傷,還是禮貌性慰問一下較妥)
hpvs19 wrote:
過路口最怕這種出路口...(恕刪)


慰問是一定會的,當天有禮貌性的打電話給對方家屬詢問送醫後檢查情況,因為我是完全沒看到對方,連自己怎麼撞的都不知,是事後看監視器才知道事發經過的
hpvs19

如果影片完全對你有"利",可燒兩片光碟給警方與家屬,免得家屬GGYY

2023-05-09 12:26
這種就是有對有錯,比例問題。
有報警處理的話,就依據最後的鑑定為準就好。
asdfasdf3232 wrote:
1) 車子只有前方行車紀錄器,但事發時,剛好有問題,所以影像都沒錄到,事後有調到發生碰撞旁店家的監視器影片,發生經過就如我上敘述
2) 車子有保乙式險,已經有申請出險,但因為對方是年紀已大的阿姨,跌到後,腿部好像有骨折,請問接下來我應該怎麼處理會比較好呢? 還是交給保險處理就可以了呢?

禮貌性慰問一下
然後告訴對方她的傷可以申請強制險理賠<=不問肇責
請對方好好地去看醫生
雙方車損部份屬財損則向警察申請初判表
依初判表交給保險公司處理

asdfasdf3232 wrote:
撞擊點在右後車門

那你應該沒有過失, 無過失應該就無肇責
看初判表警察怎麼寫吧
放心, 沒影片也寫得出來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?