• 4

充電速度

昨天從台北開車去台南,到台南時電量只剩18%,
於是到台南的UPOWER充電, 旁邊先後來了兩台特斯拉, 聊了一下,
三人也都互相看了三台充電樁上的顯示。

我的顯示最大223千瓦, 平均143千瓦, 顯示車子極度飢喝, 正在大碗喝酒, 大口吃肉, 24分鐘酒足飯飽,
而兩台特斯拉始終顯示80多千瓦, 顯示特斯拉的食道比較細, 細嚼慢嚥, 我走時他們才吃了個半飽,
特斯拉的車主很驚訝,從沒見過如此高的充電瓦數,問我怕不怕把電池充壞,
我說,管它呢,充壞了剛好出保。
UPOWER是200A與500A, 360千瓦的充電樁, 特斯拉怎吃的那麼慢?
是因第三方充電樁水土不服?還是車子的軟體限制了充電速度?
2023-04-21 9:30 發佈
文章關鍵字 速度
然後呢?
你可以用特斯拉的超充站嗎?
howardhou
howardhou 樓主

upower的充電站都在高速公路邊, 方便的很, 不用花時間找。短程在家充,跑長程在高速公路旁充,最多20分鐘完事, 有什麼不方便的?

2023-04-23 8:33
howardhou
howardhou 樓主

說到自我安慰,這要讓你失望了,能讓我自我安慰的剛好是ioniq 5的數量遠不如特斯拉, 我可不想一開車出門就到處"撞衫"。車賣的多或少是車商的事, 他賺他的錢, 與你何干? 你替他高興個什麼勁?

2023-04-23 8:44
emeryville wrote:
然後呢?你可以用特斯...(恕刪)

當然不能用,就算能用也不會去用。
為何?太慢了,
連500安, 360KW都嫌慢了,
就算特斯拉開放也沒吸引力。
UPOWER的點雖少,
但由於它充的有夠快, 至今沒排過隊,
且充電點的配置還算合理, 全省充透透都沒問題.
以前去充幾乎看不到別的車子,
這幾次去充,都會看到一到兩台特斯拉。
emeryville

哈哈,光省了充電時間,卻把時間花在開去upower,你高興就好。至於特斯拉開放有沒有吸引力,問拜登最知道。

2023-04-24 13:40
howardhou wrote:
我的顯示最大223千瓦, 平均143千瓦, 顯示車子極度飢喝, 正在大碗喝酒, 大口吃肉, 24分鐘酒足飯飽,


你的人生浪費了24分鐘在充電,24分鐘能做的事可多了
howardhou
howardhou 樓主

哈~,問的好,我也想知道。

2023-04-22 18:43
西恩潘朵拉

哈~發N篇文也總比天天浪費時間充電還有意義多了[沒有不敬的意思]

2023-04-24 18:10
howardhou wrote:
昨天從台北開車去台南...(恕刪)


現代集團的電動車是好車,但在台灣閹割掉太多功能了,沒有網路連線和App,導航不能用,沒中文化和中文語音,輔助駕駛只有支援L2,不支援L2+,所以還是會買Tesla不會考慮功能被嚴重閹割的車。

也不可能因為充電速度比較快,就看不到上述缺點,而且這些功能在國外都是標配.....
jiahan wrote:
現代集團的電動車是好...(恕刪)

您說的都對,
南陽的確閹割掉IONIQ 5的很多配備,但該有的功能都有,
且對我來說,開IONIQ 5極為順手,一點問題也沒有。

您說沒有網路連線和App,導航不能用,
但我用android auto連上手機,
導航, 語音, 網路連線和各種App全都能用,
連經由車載系統自動接聽電話都沒問題。

我不知L2+有什麼特異功能,
但這次往返台北台南,
腳幾乎沒在踩踏板, 手也僅只搭靠在方向盤上, 車子會自己順著車道自己開,
手放在大腿上也行,只需三不五時摸一下方向盤, 設置定速跟車也不會超速,
換車道也不需注意看後方死角, 只要後視鏡沒出現紅三角就可放心換道,
我覺得這樣就很夠了, 不需要更多。

以前對IONIQ 5的充電速度沒啥感覺,
只是上個廁所,伸個懶腰,擦個車窗,活動一下又可繼續上路,
但這次跟幾位特斯拉車主並排充電才發現,
IOINQ 5+UPOWER的充電速度實在太爽了。

當然,我還是建議大家要買就買特斯拉,
除了特斯拉能讓車主有特殊的先天優越感之外,
特斯拉的數量龐大,車聚容易,
但私心是,特斯拉是CCS2, 不會來搶CCS1的充電椿。
西恩潘朵拉 wrote:
你的人生浪費了24分鐘在充電,24分鐘能做的事可多了

沒錯, 24分鐘的確可做不少事, 所以充電的這24分鐘可沒閒著。
上個廁所, 洗把臉, 活動一下, 擦個車子, 整理車子內部, 檢查一下車子外部, 甚至在車上或到附近吃個飯,能做的事太多了, 24分鐘還有點不夠用。
以前加油不管時間多短,但就純粹用來加油,時間都用在加油上,
以上所說的這些事,在加完油後還是得花時間做,
這樣看來,排隊加油才是浪費了人生的時間,您覺得呢?
其實最理想的是,住家可以充、上班的停車位可以充、開車累了休息停車可以充、到了任何目的地的車位可以充,不管是快充還是慢充,這樣是最不浪費時間。
hiklop

這不就手機的一天三充道理[笑到噴淚]

2023-04-22 1:32
howardhou wrote:
昨天從台北開車去台南...(恕刪)


800V充電架構當然比400V快

充電功率大 安培數也高

U power 充電站是支持800V的

所以充電時間當然有差

很多車廠都已進入或即將進入800V了 已經成趨勢了

現在在轉換時期 買400V的要想一想

就跟手機充電一樣 用慣120W充電的

也回不去20W的
sansen

沒錯, 很多車廠都已進入或即將進入800V了 已經成趨勢了

2023-04-24 15:03
Aluminum wrote:
800V充電架構當然...(恕刪)

當不知有更快的,就會覺得自己就是最快的,
大家應該還沒忘記當初特斯拉推出125千瓦充電樁時的吹捧盛況。

特斯拉的車多到滿天下,
充電站也多到無所不在,
想改成800伏充電架構,那以前的努力豈不泡湯,
難喲~
還好,
特粉所在乎的是連網,自駕,馬力,零百加速,
似乎從沒人在乎充電快慢,
所以,充電速度對特粉來說,不是問題。
howardhou
howardhou 樓主

UPOWER一個樁兩支槍, 我曾觀察過, 兩台同時充, 以乎沒有影響, 唯一會降速的時機是充到80%以後, 會降至百千瓦以下, 到90%時, 只剩50多千瓦.

2023-04-22 8:56
howardhou
howardhou 樓主

動力電與3C規格不一樣, 3C規格進步神速, 但動力電要往上提升有一定的難度。800伏, 500A, 360千瓦應該已接近一般人能隨手操作的極限, 再往上, 不是成本大幅增加, 就是安全性大幅降低。

2023-04-22 9:01
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?