• 3

行人優先為什麼無法普及在大路口?

綠燈行人跟汽車一起通行原本就會衍生很多問題
尤其行人安全,畢竟行人最為弱勢.... 汽車鐵包肉、機車肉包鐵、行人??
行人、汽車鬥來鬥去卻不想改善號誌

改成行人優先能解決塞車嗎?
肯定不能甚至更塞,但對行人來說肯定更安全至少不用與車爭道
而且塞車也算是通勤成本之一,機車族汽車族都會塞車,怕塞車就早點規劃早點出門
2023-04-15 12:13 發佈
就不想改罷了,講三小會影響紅綠燈連貫,紅綠燈有連貫過嗎?
azo2ka wrote:
綠燈行人跟汽車一起通...(恕刪)


蠻推薦行人專用號誌燈號,人車同時要走真也沒幾台可以過,讓走的行人走的安心,開車的人也不用擔心會撞到人,台灣官員就腦袋不知裝什麼
Enadle

沒錯,不然遇到一直走的行人,左右轉的車,都矇了

2023-04-16 1:35
設行人專用號誌還是一堆目小的駕駛搶快,淪為裝飾用或參考用的。
Ranma

這是習慣問題,如果所有路口都改成有行人專用燈號,那大家就會習慣等這個燈號過後車輛再起步,目前只有少數路口有,目小的人當然就很多了。

2023-04-16 6:59
CBK Club outstanding

大部分都還是車子跟行人的燈號同步,即使行人已走到了路口中間,仍有駕駛無視行人的存在。

2023-04-16 11:08
裝設要花大錢
不裝還能抓違規,賺大錢

台灣市區路段行人多,連基本的人車分流號誌都不完全,造成人車爭道
應該要求立委任期內自行開車、騎車、走路上班,體驗看看自己有多無能
有沒有懷念有天橋跟地下道的日子?
楊巨哥

人性就是懶,今天有天橋或地下道,跟過馬路,大部分的人都匯選擇過馬路,而且不是所有人的身體健康狀態都適合走地下道或爬天橋

2023-04-15 22:20
小雞飯

天橋或地下道最大優點就是可以無視紅綠燈,缺點就是要爬,身體健康狀態不好的只能用無障礙設施,例如中華路那座,但要普及也就跟著要維護,需要很大的成本

2023-04-16 2:44
你上下左右哪個鄰居有做到的?
不做什麼,只要改改法令,國庫就可以持續進賬,那為什麼要做呢?
有吧
很多商圈都有行人號誌四個路口都會紅燈隨便行人走的
就像軍棋裡面步兵團那種符號口字型加上對角走
不過紅綠燈時間會變很長很長
台中新光三越路口都不敢這麼幹了,3X秒綠燈而已
azo2ka wrote:
大路口行人專用號誌有其必要性
行人、汽車鬥來鬥去卻不想改善號誌

建議你拿碼表去"大路口"實際算算秒數再來說
行人通過"雙向雙線再加慢車道"需要幾秒通過
單向直行+左轉專用一部車需要幾秒完成通過路口

以前就有人因為紅燈超過60秒就哇啦哇啦罵不停
hpvs19

剛剛出門去實測雙向三車道路口,20秒對正常走路的我都會覺得有壓迫,那麼對行動不便的人那更是無法在20秒內走完路口

2023-04-15 21:22
edgar!!!

我覺得可以改成小綠人5秒然後閃爍小紅跑步20秒,小紅人時禁止再踏進路口(視同闖紅燈)...整批放行的概念...才不會剩不到十秒還有人要衝進路口,而且跟個人潮走,自然會想跟上速度不會在那慢慢走

2023-04-16 14:47
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?