• 2

機車連環撞責任歸屬

各位好~
家中長輩違規逆向,第一台機車閃過他後,前方一台車違停,所以第一台機車急煞導致後方第二台機車追撞,有擦到汽車
我家長輩沒發覺直接離開....因為對方閃過他後再他後方才又因為汽車急煞被追撞
有收到警察通知說逆向也有關係
初判表只有寫他逆向,第二台機車未保持安全距離,汽車違停佔主責
現在三台車說總計修理16萬
要三個人,我家長輩,第二台機車跟汽車去平分金額
我怎麼覺得這個責任歸屬很奇怪.....

補充說明,不是因為閃過逆向後看到違停汽車而急煞
實際上已經閃過逆向至少50-100公尺後才因為違停汽車急煞,導致第二台機車撞上再去擦到違停汽車
2023-03-24 12:33 發佈
文章關鍵字 機車 責任歸屬
責任怎麼判要看警方的圖面怎麼說
我比較好奇的~從文字看起來是兩部機車都逆向之意?
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
米九兒
米九兒 樓主

只有我家人逆向,其他兩人沒有警方如同我上面所寫,只寫他逆向,他未保持安全距離,主責是違停

2023-03-24 12:42
米九兒
米九兒 樓主

我有修改了下!

2023-03-24 12:44
逆向也沒關係?我也覺得很奇怪
米九兒
米九兒 樓主

我不是指沒關係,而是責任歸屬是大家平分嗎?

2023-03-24 12:50
米九兒
米九兒 樓主

重點是平分.........

2023-03-24 12:51
米九兒 wrote:
機車連環撞責任歸屬
2023-03-24 12:33

各位好~
家中長輩違規逆向,第一台機車閃過他後,前方一台車違停,所以第一台機車急煞導致後方第二台機車追撞,有擦到汽車
我家長輩沒發覺直接離開....因為對方閃過他後再他後方才又因為汽車急煞被追撞
有收到警察通知說逆向也有關係
初判表只有寫他逆向,第二台機車未保持安全距離,汽車違停佔主責
現在三台車說總計修理14萬
要三個人,我家長輩,第二台機車跟汽車去平分金額
我怎麼覺得這個責任歸屬很奇怪.....


還好沒人受傷?!
趕快去調解吧 (也可以先申請車禍鑑定 確認肇責)

可以機會教育你長輩不要再逆向
萬一有下次 可能不是光用錢就可以解決的....
米九兒
米九兒 樓主

有擦傷已經去調解了,我上面有說就是大家平分修車費逆向我已經講很多次了,沒用

2023-03-24 13:00
你家人一個逆向, 造成3台車都出事, 你還覺得不公平是嗎?
米九兒
米九兒 樓主

我有補充說明了下,我寫的不夠詳細,大家好像都以為是逆向後馬上追撞....

2023-03-24 14:33
這很合理,1/3已經很少,理論上逆向是主因應該賠一半以上
米九兒
米九兒 樓主

主要是因為機車閃過逆向後過一段路才因違停汽車急煞,請問這樣逆向也算主因?

2023-03-24 14:34
ace ventura

有疑慮就去做鑑定, 不過要有心理準備結果可能和自己想的可能不一樣.....[挖鼻孔]

2023-03-24 17:02
沒影片光憑文字敘述很難判斷

建議機車也要裝紀錄器

另外初判一般都不是很有公信力的東西 有疑慮的話至少要花3000錢去申請車禍鑑定
三個人平分的確很奇怪,逆向造成他人閃躲是肇事主因,應該賠多一點。
我主張逆向全包,
有因就有果,要不是有個天兵逆向,哪會有後續的效應?
還想平分勒,果然同一鼻孔出氣

記得賠完好好教育你這家人正確的道路駕駛觀念
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?