討論群組

4

不知碰到車被罰肇逃吊車牌

power802762
個人積分：409分
文章編號：87023084

409分

樓主

2023-03-09 21:55

朋友最近告訴我某天突然接到警察打來告知要去警局做筆錄
說碰到其他車輛沒有停下處理而離開因此要去做筆錄調查

去了警局筆錄後才知道
朋友當時行駛內線直行
而外線有違規停車
外線車要切入內線時被我朋友碰到造成左後照鏡掉落

到警察局看對方行車紀錄才知道碰到了對方
事後也全額賠償對方左後照鏡費用和解

結果沒多久收到罰單肇事逃逸
罰$3000和吊扣車牌一個月

朋友覺得冤枉
他是直行車也不知道有碰到對方後照鏡
甚至也賠償和解了
怎麼還收到罰單而且吊扣車牌

事後他申訴
監理站發回交通大隊調查
但還是依照原判定肇事逃逸扣車牌

請問這種有解嗎？
我是建議他上法院
但扣車牌上法院他又覺得舟車勞頓很猶豫

2023-03-09 21:55 發佈

文章關鍵字車牌

Grimmer

Grimmer
個人積分：2136分
文章編號：87023149

2136分

2樓

2023-03-09 22:08

不想舟車勞頓又很猶豫
那只有吞下去
當作一次教訓囉
難不成希望別人幫他爭取權益?

Motor123

Motor123
個人積分：48917分
文章編號：87023189

48917分

3樓

2023-03-09 22:14

開啥車？一般自小客有撞到都會有知覺，除非音樂開到最大嗨起來，沒用，罩逃是事實，根賠償是兩碼事，警察不開單，那是他失職⋯⋯

allenhuang1971

注音輸入法自動把打的字變成錯別字的強大功能...寫越長錯誤越多...還要一直校稿

2023-03-10 12:54

Benpli

網路交流. 看得懂就好.不需要用聖人姿態去批判.樓上說的對.注音輸入法跳出的字音相同太多了. 甚至我老人按鍵還會按錯而產生錯字. 有人還批我逗點句點分號冒號驚嘆號.... 都不打. 我將他列入黑名單.

2023-03-10 19:05

naposin

naposin
個人積分：29591分
文章編號：87023258

29591分

4樓

2023-03-09 22:27

現在開車騎車滿滿的人我是非
按個喇叭也會被人追殺

樓主問怎麼辦?
若要爭這口氣, 官司就打下去
google "車禍事故達人" 免費諮詢

不然, 就吞下去。

不敗神話zero

不敗神話zero
個人積分：4925分
文章編號：87023374

4925分

5樓

2023-03-09 22:46

事實就是人家行車有拍到你朋友撞到了，
而你朋友無知覺，這怎能叫冤枉...
發生碰撞就自行離開等於肇事逃逸，
這有何好解釋爭取的...

事實也很簡單，你朋友確實撞到別人的後照鏡。

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29911分
文章編號：87023466

29911分

6樓

2023-03-09 23:05

因為你朋友只有賠後照鏡，

沒有再賠幾萬給當事人要求和解呀，

另外賠個幾元給受害者，

他去跟警察說沒有肇事逃逸，和解了，

就不會有罰單，

不想賠錢，唉。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

shenhung

警察開單跟賠償沒關係..賠償金額.警察不會管你.都會叫你自已跟車主談和解. 但開不開單是警察的權限...

2023-03-10 8:40

我愛巧克力機

就不懂裝懂

2023-03-10 9:12

yeskia01

yeskia01
個人積分：21482分
文章編號：87023484

21482分

7樓

2023-03-09 23:08

如果你朋友開貨車或大客車，
應該可以申訴成功，
因為大車真的無感。

leecheelin
個人積分：12994分
文章編號：87024272

12994分

8樓

2023-03-10 7:28

併排停車必檢舉 wrote:
另外賠個幾元給受害者，

他去跟警察說沒有肇事逃逸，和解了，

報案當時警察來了找不到哪一方哪一方肇逃電腦就立案了
事後對方改口會有用

A辣愛怕跑
個人積分：134478分
文章編號：87024349

134478分

9樓

2023-03-10 7:58

毫無知覺比下車淦架還糟糕
選擇下車淦架.起碼還是有在處理.沒要肇逃
只是比較激烈的處理
毫無知覺才是最恐怖的說

空殼椰子

對阿不然大家都會說，我怎麼知道我剛剛輾過人的手腳，是不是!

2023-03-10 8:20

Lexus001

Lexus001
個人積分：7155分
文章編號：87024365

7155分

10樓

2023-03-10 8:03

行為人駕駛動力交通工具肇事，且致人死傷而肇事，主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅自逃離肇事現場。

如果沒有「人」受傷，應該不構成「肇事肇事」，也許用「無人傷亡」這點去申訴看看！

carlo2013

沒用啦！肇逃有2種，1種刑法的就你說的這種，會判刑的，1種道交條例的，就是扣牌的，就發文的那種

2023-03-10 9:21

穆斯卡

肇逃有2種，正解~ 扯沒有「人」受傷應該不構成「肇事肇事」用「無人傷亡」這點去申訴的根本法盲狀況搞不清楚~

2023-03-10 9:50

4

X

X