所以在狹窄停車格立側柱是什麼心態?

N!nja_Alan
個人積分：36633分
文章編號：86097654

36633分

樓主

2022-10-22 20:21

1. 懶惰
2. 方便
3. 沒力踩中柱
4. 不知道有中柱這種東西
5. 想學重機立側柱，比較帥

停車位子就那麼小，還立側柱?! 後照鏡被撞鬆或是車身被刮到就別怪人

還有一些車種立側柱，有夠斜，後照鏡都超出車格，侵犯到旁邊車格了，這樣也敢停
臉皮實在厚

就年紀來說，中共國絕不可能成為中華民國台灣人民的“祖國”

2022-10-22 20:21 發佈

文章關鍵字側柱心態

虛無~練獄

虛無~練獄
個人積分：165分
文章編號：86097807

165分

2樓

2022-10-22 20:58

有法律規定要立中柱嗎？有很多警察也會立側柱，你要不要去嗆一下，真閒

kun429

問題誰不是自私鬼...lol 你以為你看得很透嗎?

2022-10-23 8:44

golihi

警察會立側柱都是緊急處理事情，告一段落都會改立中柱你知道嗎？懶覺比雞腿。

2022-10-23 10:50

willy0124

willy0124
個人積分：997分
文章編號：86098084

997分

3樓

2022-10-22 21:54

N!nja_Alan wrote:
1. 懶惰2. 方便3(恕刪)

怪就怪機車格畫設太小，設計上本來就側柱中柱都可以使用所以看個人

willy0124

停很密可以找其他地方都沒畫格子代表自由停放停不下就找大的地方不是很簡單嗎

2022-10-23 11:20

hpvs19

兩個格子停三台，因為格子畫太大。一個格子無法側停，因為格子畫太小 [笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-23 11:45

silentcat

silentcat
個人積分：7270分
文章編號：86098156

7270分

4樓

2022-10-22 22:10

N!nja_Alan wrote:
1. 懶惰2. 方便...(恕刪)

懶、省時間、沒力氣

心理方面可能是比較不為他人著想
或覺得沒必要多想

小弟年輕時期的機車中柱不好立
但我們那時不管男女同學都會學習/練習立中柱
比較學不會的還會找老師/教官教
不管去哪、習慣上都是立中柱
這習慣、小弟和內人都延續到現在
（除非那台機車沒中柱）
基本上就是互相不妨礙的心態

隨時代變遷、另外還有些和現代普遍習慣不同的，例如：
*去街邊店面買東西、機車都是一台台排好
->現代都是隨便插、斜停橫擺
*不會去搬人家停在格裡的機車
->現代都是隨便搬、擠進去
*加油都乖乖排在機車加油區
->現代都是隨便排

沙羅季曼

沙羅季曼
個人積分：8258分
文章編號：86098339

8258分

5樓

2022-10-22 22:49

昨天就遇到...

什麼心態喔......
一種躲在法律的保護背後,考驗別人EQ的心態吧!

10幾20年前...
這種車我會折掉那根照後鏡!

但現在不能這樣幹...
因為這種XX和車都有法律保護著!
連幫牠立中柱都可能被告~

問題並不在立側柱停車有沒有錯~
而是立側柱停車是否影響了他人停車權益...
如果影響他人權益還能覺得沒有錯,我覺得這腦袋才有問題!

其實任何行為都是如此...
只顧及自己方便,不管是否影響他人權益就是自私的表現!!

其他例如改大燈改到打鳥...
改排氣管改到車未到,聲音先到...

族繁不及備載!

當事人都會主張自己有其權益!
但侵犯他人權益都直接無視...

有人說：按規矩一格一台，立側柱根本不會影響他人。

雙北的機車停車位,一格一台的話...
差不多就是牽車進出還算容易!
但龍頭把手仍要設法閃鄰車~
點我看大圖