• 5

請教違停肇事7比3

請教版大

本人臨停時被前車倒車撞到保險桿凹陷,
原廠估價17000左右,
新車出廠未滿兩年,

初判表
對方:【倒車未依規定】
本人:【違規停車或暫停不當】

本人因汽車臨停未完全停在車道外,輪胎占用部分車道,因此初判表被判違規停車,

對方駕駛停在我前面,一樣臨停輪胎占用部分車道,他要倒車先走,沒抓好距離,直接撞到我車頭,

對方保險堅持肇事比7比3,
我認為我違規不是構成對方肇事的原因,就算我好好地停在車道外,對方一樣會撞過來,
因此想花3000鑑定,

請問版大對此事有何看法?
花3000翻牌率高嗎?
若鑑定結果判對方全責,我能要求對方支付這3000嗎? (因為對方不願意負全責)

2022-07-26 22:42 發佈
2年薪車沒保乙式全險喔??
翻不了盤啦,你的輪胎佔用車道就輸定了,你有說你若沒佔用車道一樣撞過來(沒佔用是沒肇責啊),你自己就已經知道輸在那,你不如說你沒停那他不會撞不到你,不用自己去掩飾自己佔用車道的錯
壓力鍋

哇!真有這種規定啊?車子要完全停在車道外?那這樣大部份白線路段不就只有機車停得下了?

2022-07-27 12:03
由明

壓力鍋 的確是...可以去看停車規範,就算是白線,距離道路邊緣超過40CM一樣違規

2022-07-27 16:00
helloworld0314 wrote:
我認為我違規不是構成對方肇事的原因,就算我好好地停在車道外,對方一樣會撞過來,
因此想花3000鑑定,

請問版大對此事有何看法?
花3000翻牌率高嗎?


翻盤機率低吧
車禍就是把雙方有犯的過錯都拿出來講
違停一直有三成責任,除非有什麼特別因素
但聽你描述好像也沒特別
你要是好好停到車道外,也許對方會多看一眼,誰知道呢?
我今年初也遇到跟你一樣狀況,黃線臨停靜止下被後方也要臨停車輛往前頂到我後保桿,初判出來結果跟你一樣。

所以我方保險公司有跟我說如果要在申請一次鑑定,除了你說的3000費用,還有兩台車都會被開黃線臨停的罰單,因為我有乙式全險,為免麻煩就照初判結果。
30cmbird

3000鑑定費用都願意繳了,臨停違規300元也還好吧

2022-07-27 8:45
就是麒

我之前違停葉子板...看初判大概就知道3成,我自己送3000去車廠!葉子板+烤漆 報1萬...我有乙式也不想用....

2022-07-27 9:29
大大違停靜止不動的話是不用賠對方,但是賠你的話就有違停比例跟罰單的問題了??
真實的經驗是

靜止狀態下被撞

對方全責

我方收到違規停車的罰單

當然是無人受傷,單純財損的狀況下
jerry_liu426

當時的狀況是有緊貼路邊,沒有佔用到主線,不過該處是有畫紅線,人在車上,對方迴轉撞到我方左前保桿

2022-07-27 10:13
南勢溪的彩虹

10年前我也遇過...臨停紅線靜止不動(閃雙黃燈)...機車後方撞過來...收到紅單900...北市東區頂好名店城階梯門口的馬路邊上...

2022-07-27 10:24
曾經遇過 車子停在路中要準備要右轉
結果被一輛逆向行駛的車子撞上來 也是7:3
台灣就這樣 考樣駕駛人的耐心, 有耐心就上法院等翻盤
helloworld0314 wrote:
本人因汽車臨停未完全停在車道外,輪胎占用部分車道,因此初判表被判違規停車,

對方駕駛停在我前面,一樣臨停輪胎占用部分車道(恕刪)

二人應該多罰一倍
多出來的給國家
進口車嗎?
我頭又大的才1萬作業,
跟對方講不用出險,
看要拿多少,
不然保費調漲的都不知那些了

倒車撞到應該不嚴重吧,錢收起來,
以後在處理
jason001007

保費調漲沒這麼誇張啦!我也出過險2~3萬左右,隔年保費才漲幾百元而已~我也蠻納悶的保了車險卻不出險,不然保心酸的喔!

2022-07-27 9:16
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?