原本看到他打左轉燈以為他只是因為前車右轉所以要切到中線直行,結果一路切過來
檢舉切西瓜,員警回復:違規事實不夠具體明確
還是實際這要轉彎本來就沒問題?
原本看到他打左轉燈以為他只是因為前車右轉所以要切到中線直行,結果一路切過來
檢舉切西瓜,員警回復:違規事實不夠具體明確
還是實際這要轉彎本來就沒問題?
2022-06-26 17:53 發佈
文章關鍵字
最外車道路口
rx7-94137 wrote:
從最外車道路口直接切左轉原來不違規...
可申訴，這個要開單，
左轉車未先換入內側車道，
新北市的話，是這個選項 :
您影片有錄到他在外車道行駛一下子，
但有拍到即可，
確認他在進路口前，是在別的車道，
就算在內二也不行，
如果只有拍到從路口，沒拍到車道線，那就不行了。
而您有拍到進路口前的影像，
承辦員警不夠專業，
再次證明，
反檢舉仔說，要檢舉人接受正式訓練後才可檢舉送件，是屁話，
因為，誰訓練誰，還不知道呢。
十個警察，有九個比我不專業。
很多時候，
確實是民眾提出異議，警務人員站不住腳後，才改的。
看您要丟警政署長信箱，或是市長信箱都可，
祝順利，
幫助這台機車的家屬，將來不必到這個路口來招魂，
機車家屬，及後車衰小中獎駕駛謝謝您。
併排停車必檢舉 wrote:
所以此案件不舉發算合理，
因為車道標線沒有延伸的關係，
尊重併大的說法，
我個人的經驗，
如果他進路口前，有切車道的準備及動作，
不舉發我同意，
出了路口才要彎過來，
我個人的經驗是 99 或 100 % 舉發。
請注意，地上並沒有雙白線，
所以照理講，他可以切過來，或切出去，
要切可以，
請在進路口前完成，或開始動作，
進了路口才開始轉彎，
左轉車 " 未 " " 先換入 " " 內側車道 " 無誤，
我印象中 100 % 舉發，
因為，
我從來沒有因為這種送件，被不舉發，而去電跟承辦員警爭論。
雙北至少 5 個不同的承辦人，都是直接舉發不囉唆，
不過，
可能 2 樓的 S 大說法正確，我 4/30 後，還沒有送過這種違規，
或許現在會被打槍了，
但我個人認為，限縮是限項目，
能舉的，還是能舉，
我在想我這邊的承辦員警，應該會照舊，不會不舉。
以上供各位交通志工參考參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X