肇責判斷 尋求行車記錄器

想請大家幫幫忙我在6/2晚間10:10時行經高雄市新興區中山一路與中正路口發生車禍,因為我是前車,而後車沒有行車紀錄器,看不到完整車禍發生時的影像,雖然已經有去警局調閱過路口監視器,但是因為撞擊點剛好是死角沒有拍到,無法完整還原當時的狀況,希望有人能夠提供行車記錄器,能夠看到完整的撞擊過程,拜託各位了,小弟在這裡先謝謝各位,也提醒大家注意行車安全。
小弟也想問問大家,從我的行車記錄器裡面看,我在變道過程中遭到追撞,但是我還沒有變道完成,一般來說變道車都是主責任,想請問大家有沒有類似的變道車禍經驗,責任歸屬大概幾比幾,再次謝謝大家了。
2022-06-03 2:53 發佈
文章關鍵字 行車記錄器
A車變換車道未注意安全距離遭B車追撞,A車負100%肇責;倘B車超速,則A車分攤肇責70%,B車分攤肇責30%。

資料來源:中華民國產物保險商業同業公會
vvsasd
vvsasd 樓主

謝謝您 大概了解 早知道就不要交出去行車記錄器 從行車記錄器看我全責 但是從現場看可能是55 而且沒有路口監視器 唉 對方應該是知道自己超速所以沒有提供行車記錄器

2022-06-03 3:56
vvsasd
vvsasd 樓主

怪我太年輕了 應該回家看完再決定要不要繳 現在知道影片對自己不利 交出去的證物能夠反悔請交通警察幫我刪除嗎 哈哈應該不可能 只能摸摸鼻子認賠了

2022-06-03 3:58
vvsasd wrote:
怪我太年輕了 應該回家看完再決定要不要繳 現在知道影片對自己不利 交出去的證物能夠反悔請交通警察幫我刪除嗎 哈哈應該不可能 只能摸摸鼻子認賠了

有沒有影像都改不了不當變換車道的事實
除非你是行駛在3線道,2車同時搶中間車道
vvsasd
vvsasd 樓主

大哥那我想問一下 就這樣來判斷 對方會有肇責嗎

2022-06-03 7:15
2樓是正解,我有發生過。
vvsasd wrote:
就這樣來判斷 對方會有肇責嗎

沒看到現場圖很難說,真要釐清只能申請車鑑了
全責或73網友說了不算,是要看雙方是否能夠接受
(基本上55是不太可能,對方有沒有超速是你要去舉證,不是你認為就可以)
假設你硬要73,對方不願意,那就只有上法院輸贏了
自己的時間成本還是要納入評估
鑑定看看有沒有機會少一點責任
EX對方煞車痕跡夠長

然後建議前後行車記錄器要當標準配備,或是保險多一點....
不如你先把自己的貼上來讓大家看看。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?