紅線違停明明是台灣的日常，為啥要針對一個議員與員警？

假懂 台灣的問題是 汽車沒有總量管制 都市計劃時沒有留足夠的標準停車場（ 不是路邊停車格） 這些才是重點

停紅線繳車價1/10最少繳5萬，沒車位不准買車，已買車提出租車位證明，否則每個月繳3000停車費，費用可以拿來廣建停車場，啥?沒錢?那幹嘛買車?不方便?那位啥我要為了你方便買單?大家都把停車成本外移。

那力道大到我以為徐巧欣是總統

徐巧欣是誰?

我是黃凱文,怎麼了嗎? 沒關係你開,回去我再慢慢講! 也許老百姓也會這樣對警察嗆聲,可是結果絕對跟議員不一樣喔~[笑到噴淚]

這年頭誰都能對警察大聲了

輻浸黨政府都認證了停紅線不能檢舉,等於說紅線可以停車

FreeuserXXX 事實證明徐大議員當下就已經施壓, 偷換概念是沒有用的

好的，塔綠班。

施壓是要有一定的情境標準的，不是用想像的，議員口頭上已經請員警開罰單了，員警不開，然後你說議員施壓，這不是莫名其妙嗎？

同意這句"除非我以後可以報徐巧芯名不被開單我就挺她到爆。"

人家都說網站只供參考...實際請依現場的狀況而定....就是有人要咬北市府那一段在網站上沒紅線.....現在是大家停車前先上網,還是看看地上有沒有紅黃線啊

隨便在公用道路畫線是會被處罰的

徐已經很清楚表示他問過警方很多次,車上有人在用勸導,沒關係你開啊,這位員警也是明眼人,再開下去就是拿自己的仕途在開玩笑

我10年前剛到台北，騎著小機車，在紅線臨停不到三秒，一台警用機車靠近我直接開單，不由分說，哪有口頭警告這種東西。

上面有個扯藍綠的，你們要不要電他先？還是你們幾位也是看顏色？

紅腦來發威了[^++^][^++^]