• 3

對方違規導致我撞上

想詢問各位 
今天發生車禍(對方違規害我撞上)
兩個人都是摩托車
原因:對方違規在雙黃線迴轉 我方是直行車
限速是50 我騎乘速度45左右而已 往前騎的時候 就看到他在對向雙黃線旁邊(還沒壓到線)他的眼神我看得很清楚 只看對面的菜市場 根本沒發現我 我當下只覺得他在幹嘛 不看路 因為他沒有打方向燈 一開始以為他只是在看菜 後來跟他的距離剩4公尺左右 他就違規往我這道騎 我那時候心裡只覺得怎麼那麼危險 當我要騎過去的時候 他不往前騎停在我這道 但也沒有到完全停下來就是很像在考直線七秒不讓車子倒下 我當下根本不知道怎麼辦 因為外道都是菜市場的車 往右不對 往左又是對向車道 就直直撞上去了
事後對方就一直說要保險公司跟我談自己什麼都沒有跟我說 也沒有一句對不起 甚至覺得他自己沒有錯都是因為我沒注意撞上去 我想問大家 我能跟他賠償的除了車子損傷 醫療費用 還有什麼嗎
再來這樣下來初判我應該也會有未注意前車的責任 可是就像我上面說的我當下跟本不知道該往哪一道 煞車也剎不住了 那我有什麼辦法能讓我拿到最好的賠償?


更新——
影片我這裡還沒拿到 目前只有照片
黑色車子是我 銀色車子是對方的

對方違規導致我撞上


對方違規導致我撞上

7/12更新——————————————————

來說最終結果了🥰🥰
其實結束得很突然也沒有想像中的複雜

初判上
我方:尚未發現肇因
對方:跨越分向限制線處左(迴)轉

之後就收到對方保險負責人的簡訊
就加了LINE去協調賠償問題

對方可能保險真的保的很滿
也可能我提的賠償真的少了
我提多少對方就直接答應了
賠償:
機車估價單:21650
(有找認識的所以從中賺了3000多)
醫療:950
慰問金:6000
最後匯進來是2萬9

各人是覺得慰問金真的提少了
畢竟是後座有人
但後來想想也罷 總比遇上死不認帳的好

怕有些人不知道車禍處理的流程 像我當初一樣
給大家整理一下
1.車禍當下 報警 保留三聯單 並與對方互留聯絡方式 要記得一定要去醫院開驗傷單
不然保險是不受理的 對後續責任賠償也有很大關係
2.通知保險員 有這場車禍 申請初判表
3.30天左右初判表出來 與對方聯絡
4.談賠償 責任

這些是雙方都是好人民的情況
有時候難免遇上不認帳或是覺得自己沒有錯的人
可能就會走到調解委員上或是法院
祝有不小心的人都能有一個好的結果🥰
2022-04-24 14:47 發佈
琇琇琇琇 wrote:
我當下根本不知道怎麼辦 因為外道都是菜市場的車 往右不對 往左又是對向車道 就直直撞上去了

我當下跟本不知道該往哪一道 煞車也剎不住了

喇叭是裝飾品嗎?

驗傷了沒?

應該也是互告傷害,

賠償就照肇事比例互相賠償。
琇琇琇琇
琇琇琇琇 樓主

我有在找監視器看有沒有辦法證明這點 還有他在我這道遲疑的動作

2022-04-24 20:37
ryan00014875

這種還互相賠償?[這我不行]

2022-04-25 9:57
報警了沒,按喇叭有時也沒用,我是認為對方責任比較大,跨越雙黃線,轉彎車未禮讓直行車先行,車子壞了不能騎,交通費
琇琇琇琇
琇琇琇琇 樓主

我也希望判決下來是這樣😢

2022-04-24 20:36
琇琇琇琇 wrote:
想詢問各位今天發生車(恕刪)


台灣的法院判決,好像撞到人都先輸一半,如果你沒受傷,而對方受傷,都可以告你過失傷害,即使對方違規,只要你撞上對方,是不是都會有應注意而未注意前車狀況的問題
ace ventura

不要鬧了 如果和闖紅燈的"前方車"擦撞, 難道也是"未注意前方車"? 根本不是前方車是前方的"違規逆向車".

2022-04-24 20:40
ueibobo

我是指實際判決案例,此案例也是對方違規https://auto.ltn.com.tw/news/15925/45

2022-04-24 21:05
別怕
你是直行車 有路權
對方過失較嚴重
去調 附近監視影像 告他
琇琇琇琇
琇琇琇琇 樓主

有!明天就要找警察看能不能掉路上的監視器

2022-04-24 20:32
琇琇琇琇 wrote:
想詢問各位今天發生車(恕刪)


你騎的機車是幾年車?
如果太老有折舊問題可能會要沒什麼賠償
最好的賠償是體傷工作損失
休養幾天就賠幾天還有看護費用
不過看起來你這個小車禍
賠償金額應該不大
還有別傻傻的提告
雙方如果都有受傷跟肇責
提告佔不到便宜
琇琇琇琇
琇琇琇琇 樓主

我是愛車人 車子也很新 所以才很在意賠償的部分 而且車子估價下來應該不便宜 龍頭歪了 避震器也歪掉 很多車殼都裂掉

2022-04-24 20:33
琇琇琇琇
琇琇琇琇 樓主

最重要是對方的態度讓我心裡過不去 明明我都有遵守交通規則 因為她莫名其妙要搞一堆有的沒的 他違規還覺得是我撞到他 我的錯

2022-04-24 20:35
琇琇琇琇 wrote:
再來這樣下來初判我應該也會有未注意前車的責任 可是就像我上面說的我當下跟本不知道該往哪一道 煞車也剎不住了 那我有什麼辦法能讓我拿到最好的賠償?



是初判表上寫你未注意前車還是你自己想的? (對方也不是前車 是逆向車)

對方是逆向 法律沒有規定去"注意逆向的車會不會跨雙黃線"這件事 (你也沒必要向警察刻意提出來 當然如果有按喇叭警告對方是避免車禍的好辦法)

要注意有沒有對向來車的是對方!

你應該完全沒肇責 (初判表只供參考 你可以去做車禍鑑定)

有受傷先去就醫 驗傷 日後可用來"以刑逼民" (對付那些不願負責的爛貨)
ace ventura wrote:
是初判表上寫你未注意(恕刪)


如果完全是對方的錯,但對方受傷,而己方沒傷,對方是否可以告過失傷害,會成立嗎,台灣的法律,很多判決都是撞人就先輸一半,有一條很討厭的法律,應注意而未注意
ueibobo

所以過失傷害,不會成立嗎

2022-04-24 21:07
ace ventura

"法理"上應該不成立, 就像路邊有路人"突然"衝到你車前被撞, 難道你要背一個不注意車前狀況的肇責? (誰會注意路邊非人行道上路人會不會隨時衝上來被你撞? 當然前提是你沒超速)

2022-04-25 7:57
沒違規就是零肇責
沒有違規的人為何要注意違規人的動向?
你走在路上無端被子彈射中~~法官會說你怎麼不閃嗎?~~你怎麼不注意?
應注意而未注意 不應該硬套用在沒有違規者身上
反而是違規的人才必須注意他人動向
不是用這個天條把沒有違規的人硬是安一個罪名
琇琇琇琇 wrote:
想詢問各位今天發生車(恕刪)


對方全責,

對方賠你車損及醫藥費差不多吧?
琇琇琇琇
琇琇琇琇 樓主

希望初判下來是這樣😢

2022-04-25 2:47
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?