• 2

倒樓啊! 哪次不倒的

2022-03-25 10:37 發佈
有位朋友為打車禍官司,打了三年!

財去人安是我的想法
當年我腳被撞斷,當下對方也跑了 (當時路口監視器,並未普及),只能認吞了

合理賠償盡可能爭取!

祝 早日康復
看來對造和保險公司,雖然肇責幾無爭議,還是想砍價,寧願上法院,等法官判,不想自願出價。唉
有體傷、大腿骨折,還敢喊15萬,對造這群人真的不簡單。
不過這也可看出,是否台灣的法院讓肇事者和保險公司有所期待?
ginatsai
ginatsai 樓主

因為保險公司也是要賺錢[orz]

2022-03-25 12:39
似乎少了一段,

偵查庭時, 沒問雙方要和解嗎?

應該會再安排一次和解?
ginatsai
ginatsai 樓主

因為對方始終覺得自己無錯,所以也沒有要和解

2022-03-25 12:39
看了影片後,都沒有人質疑那輛開Toyota的駕駛很肉腳嗎??

雖是單車道,但路幅還算不窄,

有需要開到路中間,離山壁那麼遠嗎?

還是沒有車道線,就不會開車了!!
貪譴

還真的一堆這樣開的。有的還在直線上遠遠看到對向車了也不靠回去,硬是大吃小。

2022-03-25 13:44
唬唬生瘋

上星期在大鹿林道才遇的這種的,害我差點進水溝

2022-03-25 17:29
只要是大腿骨折,

保險絕對是賠做最多的理賠係數,

務必求償50萬以上,

絕對合理。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
ginatsai
ginatsai 樓主

對方保險公司砍到15萬我也是笑了

2022-03-25 12:40
archersag6

保險公司都會壓低低跟你談啦~有紀錄是斷手斷腳各一隻和解金額35萬

2022-03-25 17:45
舉證之所在為敗訴之所在, 機車撞護欄之原因(1).盲彎騎在路中央又壓車過彎 (2).汽車出現時, 騎士慌忙將車身扳正, 方向及慣性變成指向護欄 (3)扳正車身時很難同時拉剎車, 因此速度不快仍撞上護欄。

前述(1)為騎士撞護欄前因 (對方如主張肇責或有成立之機會, 因為盲彎壓車不注意對向來車)

機車騎士經驗不足, 汽車駕駛技術及經驗不足, 機車騎士一個不足嬴汽車駕駛兩個不足



ginatsai wrote:
快滿一年了,前陣子貼(恕刪)
hpvs19

壓彎? 我持疑問態度。往司馬庫斯道路本就不寬,實在沒什麼好"壓"! 我猜想當下彎道樓主是"下坡",汽車是"上坡",汽車若要迴旋上坡一定會吃對向,樓主是下坡對突如其來的小車,是一時不敢"急煞"才會撞護欄

2022-03-25 15:13
ado016435

舉證之所在, 敗訴之所在, 壓彎跟速度沒關係, 我騎KATANA時也玩過慢速壓車過彎, 影片角度從左傾變正又右傾,仔細量出個角度數據就可以證明當時是在壓車過彎狀態(就不是沒肇責), 正常騎絕對閃的掉。

2022-03-25 22:37
百慕里 wrote:
看了影片後,都沒有人(恕刪)


山路上這種車很多~
也不知道是肉腳還是習慣不好...
直線路段就算了~路有點彎也不會盡量靠邊開~
就算是盲彎也是這樣~(都不知道哪來的勇氣敢這樣開~)

個人習慣都是全程大燈~
如我是第一台~有反光鏡必看~無反光鏡必定是短喇叭伺候~
我不會撞你~但是我很怕你來撞我~
(偏僻山路上的事故~浪費時間很麻煩的~)
ginatsai
ginatsai 樓主

2022-03-25 13:37
百慕里

認同,常按喇叭,常保平安!!只要不是挑釁的喇叭聲,短聲喇叭,已避免掉很多原可能發生的車禍。尤其在很多死角又帶有風險之處!!有時候覺得該路段危險就輕叭一聲了,巷道內行車也是!!

2022-03-25 14:45
百慕里 wrote:
都沒有人質疑那輛開Toyota的駕駛很肉腳嗎??

兩造一樣肉腳
樓上已經有人分析了
所以就如同磁鐵般碰在一起
相見恨晚
百慕里

其實,這樓看下來,許多批評樓主的情形,我個人是也覺得部份認同啦!!只是第一時間,沒仔細注意到,不過,樓主願意把自己的經驗分享,先給個讚。不過還是請挺住,別倒樓!!78版的分享樓不容易!!

2022-03-25 14:48
ginatsai
ginatsai 樓主

案例分享,讓有需要的人了解遇到這種事要怎麼處理。沒有人是MOTO GP高手可以在每個會車時刻全然都做到100分安全過關。很多人不知道怎麼處理車禍,我用慘痛的經驗分享,希望能幫到需要的人。

2022-03-25 16:09
天啊! 三年!我已經在吃老本了
謝謝您的祝福

hpvs19 wrote:
有位朋友為打車禍官司(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?