• 3

原來亂按咧叭是無法檢舉的

我提供了詳細錄影的有聲影片檔,前錄影、後錄影都有,但警方說做不出有聲的檢舉,所以以後被亂按咧叭,不須要浪費時間檢舉了


親愛的市民朋友,您好,您於2022/2/8 上午 02:42:09檢舉之案件,案件編號:W1110208024206870733,因事實欠缺具體明確,處理結果如下:

檢舉內容:

違規時間:2022/02/07 23:23
違規地點:新北市中和區中山路2段 269號
違規車號:FAA-057
違規事實:其他 道路交通管理處罰條例第四十一條,亂按喇叭,綠燈剛起步就連按5聲喇叭

處理情形:因警方檢舉系統無法做成有聲之舉發照片,於舉發上顯有爭議,故不宜舉發

承辦人:黃澤聖

承辦人電話:02-22211890

中和分局信箱:https://www.police.ntpc.gov.tw/sp-BM001-1-13.html

本郵件由系統自動寄出,請勿直接回覆此郵件。
2022-02-18 16:43 發佈
老翅幾回寒暑 wrote:
原來亂按咧叭是無法檢舉的

噪音檢舉是要專業儀器檢測的,路上改車也是要配合環保署攜帶專業儀器檢測才能舉發,所以你看警察不會單獨在路邊攔車抓非法改裝,要超過一定標準才算違規才能舉發,沒有專業公正儀器測試,光憑感覺警察怎麼舉發?
老翅幾回寒暑

有法條規定,亂按咧叭是危違規事項,並有罰責,跟噪音無關

2022-02-18 17:59
老翅幾回寒暑 wrote:
我提供了詳細錄影的有聲影片檔,前錄影、後錄影都有,但警方說做不出有聲的檢舉,所以以後被亂按咧叭,看是要叭回去,還是忍下來,還是下車處理,3選1了

請不要為難警方好嗎?
檢舉時應該提供明確的違規事項,而不是要警方像偵探一樣辦案.
當警方回覆你不舉原因,你又不開心.
老翅幾回寒暑

看清楚,他不是因為我提供的事證不足不舉發,因為我提供證據是明確的,當時很顯就是該車按的,我如果影片無法證明該車,我不會去試著檢舉看看。他的理由是做不出有聲照片,而不是根據該車有無違規。

2022-02-18 17:49
老翅幾回寒暑 wrote:
因警方檢舉系統無法做成有聲之舉發照片,於舉發上顯有爭議,故不宜舉發

爛理由,

若能確認,樓主週遭無其他車輛,

就應舉發,

民眾不爽,去打行政訴訟,法官來做主,

連上個法院都還沒上,警察自己就先縮下去,難怪民眾看不起警察,



亂按喇叭不能舉,變相鼓勵民眾亂按,

台灣越南化,

好棒棒,

幾乎沒聽過誰亂按喇叭被警察攔下開單的,

要這條法幹嘛 ? 立了不執法,廢了啦。

老翅幾回寒暑

已應觀眾要求補件

2022-02-19 4:47
aronyang

atoss888 "如果我拍了一個影片周圍就只有你一台車, 然後搭配刺耳的喇叭聲, 那就是你了, 你就付罰單繳錢吧. 可以這樣嗎?" => 不行,因為有可能是你自己發出的聲音。

2022-02-19 9:48
舉發亂按喇叭, 首先要證明該喇叭聲是被檢舉的車輛所發出來的, 但影片無法證明聲音來源
老翅幾回寒暑

他不是因為我提供的事證不足不舉發,因為我提供證據是明確的,當時很顯就是該車按的,我如果影片無法證明該車,我不會去試著檢舉看看。他的理由是做不出有聲照片,而不是根據該車有無違規。

2022-02-18 17:52
老翅幾回寒暑 wrote:
我提供了詳細錄影的有(恕刪)


按喇叭真的是沒有辦法

雖然法規有

但現實是真的無法證明就是你影片裏面的車按的

就算你的影片裡面只有一台車

他也可以說那是你沒拍到的地方有車輛按的

只是被你錄到音

你只有一個麥克風

無法證明聲音的方向就是來自於他

要有三個以上的麥克風才有辦法確定來源方位

就算你的錄音設備有

警察也可以說你這個未經國家認證,不採用

結論就是:盡量按吧!
老翅幾回寒暑 wrote:
我提供了詳細錄影的有...(恕刪)

有種PO影片給大家炮
怎麼證明是亂按?
而不是因為三寶亂切車?
按喇吧前後兩分鐘影片PO上來啊
看開一點,亂按喇叭無法檢舉開單很正常啊,警察會說喇叭聲聽起來像是你自己按的,還有的警局電腦根本沒接音源,他說沒聽到聲音就是沒聽到聲音。交通規則第98條有不得任意變換車道行駛的條文,你看路上切來切去的哪個因此被罰了?轉彎要在路口前30公尺使用方向燈,一堆在路口前沒幾公尺才意思意思閃個幾下哪個被罰了?交通法規條文很多是寫好看的,實務都派不上用場。
沒法證明是他按的,結案....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?