• 7

請問我打方向燈左轉,後車自摔責任歸屬

請問我打方向燈左轉,後車自摔責任歸屬
請問我打方向燈左轉,後車自摔責任歸屬


圖一是當下,我車沒動,後車車主已移到旁邊了。
圖二是網路抓圖,這個路口要左轉。

小妹騎機車回家路上,左轉有打方向燈,後車機車在我左後方自摔,路人報警,後車堅持說我是突然打方向燈,但我真的不是突然打的,之後到警察局調監視器監視器也顯示我有打方向燈,但後方車主想看有無較長路段的監視器,警察表示沒有,看我們自已是否要和解,對方腳擦傷無大礙,先各自回家,過了半個月打來說車子去估價,還未報價~想請問責任歸屬,請問後方沒保持安全距離這條可以成立嗎?
2022-01-07 0:16 發佈
bing0324 wrote:
圖一是當下,我車沒...(恕刪)

不是啊
不管什麼時候打
只要不是臨時急煞臨時急轉
根本都沒差啊
簡單來說她沒保持安全距離
onereturngood

樓上家裡應該是住海邊

2022-01-07 9:11
mark0826

"她沒保持安全距離",結案!!...在非"極端"的情況下,後車追撞(何況他是自摔),都是算後車的錯。

2022-01-07 9:19
與前車保持距離是後車的義務,有爭議的話,只能靠肇責鑑定說話了..
再來麻就是筆錄寫的技巧了..應減速還有注意雙邊來車啥哇糕的..
靜止狀態勝算大..
bing0324 wrote:
小妹騎機車回家路上,左轉有打方向燈,後車機車在我左後方自摔,路人報警,後車堅持說我是突然打方向燈,但我真的不是突然打的


應該是準備從左邊超車或是跟太近,然後看到方向燈嚇到後急煞自摔才對
突然打方向燈跟自摔無關吧???
哪個方向燈不是突然亮的?
如果照你說的應該沒事無責才對
既然有報警處理了,等初判結果出來才知,因為這跟承辦的交警認知有關
這種狀況我遇過,最後警察初判,應注意而未注意......
mjpip80

真的,最後上調解都是3:7照比例了事,不可能全無責任。官員都想息事寧人。

2022-01-07 9:50
Bookwarm

調解委員俗稱"和事佬",他們主要的任務是雙方和解. 至於誰對誰錯, 還是誰有理誰無理, 並不是調解委員需要考量的事. 要公平一點就是進法院.

2022-01-07 10:02
這牽拖也太好笑

又不是肚子裡的蛔蟲事先知道前車未來路線,對後車來說,前車的方向燈永遠都是突然打的

難道要像有些車方向燈打了之後經過十幾個路口都沒有轉彎才叫沒有突然打嗎?
人間道

恩 有法規 大家的駕照都是用雞腿換得嗎

2022-01-07 12:19
Gabriellin

方向燈打過十幾個路口,很可能反被檢舉吧,現在打錯燈號也是違規了。

2022-01-07 12:54
後車摔倒是自己未保持安全車距,要告去告,別理他。



bing0324 wrote:
圖一是當下,我車沒動(恕刪)
bing0324 wrote:
請問我打方向燈左轉,後車自摔責任歸屬


1. 後車9成以上都是全責 (未保持安全距離)
2. 自摔 9成以上都是自責 除非能證明另一方違規且有因果關係

不用管他 讓他去告 (這種所有錯都是別人的錯的人還蠻噁心的)

他要證明你有肇責
讓他去花錢做鑑定
可以看機車輪胎是否磨平 通常自摔 胎紋不足佔很大因素
sunnymay526

真的,也要看對方後輪胎況,紋路磨光,剎車自摔,也會賴別人

2022-01-07 10:36
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?