請教車禍發生當下(被從後方擦撞左照鏡、左葉子板、左前保桿)，因相互認識對方當下說好要負責賠償所以沒報警，但事後對方要求約一天欲重建現場拍照(對方保險業務教的)欲出險，被我嚴正拒絕。還三次再Line中怪我為什麼不配合，最後還鴨霸丟下一句你不知道你也有過失吧!!最多只賠你一萬元(我去原廠用維修方式估價也才一萬三，我就算有過失也不是你說了算。)本來很客氣的人，不知道被誰屎弄，整個態度大變。後來對方事後再去警局備案有通知我，不等警局通知我也主動去協助釐清案情，可能對方要試看看能不能用他所謂的高額保險出險(修自己的車。賠我的車??)。現在就等初判表出來看看彼此肇責比例，再來談賠償。有兩點想先問看看大家
1、要求約一天重建現場拍照(未遂) 這是教唆做偽證嗎?教唆的人有沒有可能對他提告?
2、車禍事後備案，保險有可能理賠嗎?
3、初判表出來後若我完全無肇責，我要接受他所提的最多只賠你一萬元，還是繼續糾纏下去。
更新
車禍當下未報警，事後相約重現車禍現場，欲申請保險理賠。
網路上查到的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2735320?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE
更新
事後再到警局備案是可行的，對方保險理賠找上門了。
更新 再補一則新聞
「重建現場」踩紅線
當做學經驗吧，報警 一定會受理了。但是到了現場.......................因為....不是100%的交通警察都很認真。
鱟魚 wrote:
請教車禍發生當下(被從後方擦撞左照鏡、左葉子板、左前保桿)，因相互認識對方當下說好要負責賠償所以沒報警，但事後對方要求約一天欲重建現場拍照(對方保險業務教的)欲出險，被我嚴正拒絕。還三次再Line中怪我為什麼不配合，最後還鴨霸丟下一句你不知道你也有過失吧!!最多只賠你一萬元(我去原廠用維修方式估價也才一萬三，我就算有過失也不是你說了算。)本來很客氣的人，不知道被誰屎弄，整個態度大變。後來對方事後再去警局備案有通知我，不等警局通知我也主動去協助釐清案情，可能對方要試看看能不能用他所謂的高額保險出險(修自己的車。賠我的車??)。現在就等初判表出來看看彼此肇責比例，再來談賠償。有兩點想先問看看大家
1、要求約一天重建現場拍照(未遂) 這是教唆做偽證嗎?教唆的人有沒有可能對他提告?
2、車禍事後備案，保險有可能理賠嗎?
3、初判表出來後若我完全無肇責，我要接受他所提的最多只賠你一萬元，還是繼續糾纏下去。
你被婊了
要出險就要報案
說不定當下有喝酒
所以才不願意報警
所以才有後面的鳥事
鱟魚 wrote:
1、要求約一天重建現場拍照(未遂) 這是教唆做偽證嗎?教唆的人有沒有可能對他提告?
2、車禍事後備案，保險有可能理賠嗎?
3、初判表出來後若我完全無肇責，我要接受他所提的最多只賠你一萬元，還是繼續糾纏下去。
1. 沒有報警, 不重建現場, 對方就無法出險, 對方只能自掏腰包.
2. 事後報案可以, 但是肇責需要釐清, 對方的第三人責任險才會依肇責比例賠你的維修費用.
3. 同上, 不管對方是出險還是自掏腰包, 如果他不依肇責比例賠償,
你只能1. 收錢和解, 或是2. 去告他要求依照比例賠償.
但是去告他還是會被要求先跑過調解, 調解不成才會正式處理.
還有去告他的話, 初判表只是參考用的, 要另外去申請鑑定.
不過一萬與一萬三千, 這麼小的差額建議收錢了事. 告訴費工費時之外, 鑑定費用就要三千了.
萬一鑑定下來你不是無肇責, 你除了只能收到肇責比例的賠償之外, 你也要依肇責比例賠償對方的車損.
內文搜尋
從 APP 打開
X