• 13

111

111
2021-12-30 4:06 發佈
文章關鍵字 111
如果沒人受傷
您又覺得不合理就等他民事提告囉
我上次也是這樣被撞
對方做完筆錄後就丟下一句話說~去法院告完他就陪...
然後我就只好自己吞了!
南勢溪的彩虹

讓保險做就好 告來告去不累? 保險做好 管他誰撞誰

2021-12-30 14:17
如果前車有保車體險, 這價錢應該算是公道價
出保險就好


不要跟我說你沒保第三責任險+1000萬超額險!
出險賠啊 除非你沒保險
誰叫你不好好踩剎車
3萬7 合理啊!只能說還好你今天碰到的只是日本車,如果歐洲車,你會哭出來
對方如果有保險
只要保險同意他愛怎麼修怎麼修
接下來是保險跟你的事
如果你也有保險
那就是你的保險跟他的保險的事

所以重點是你有保險嗎??
7060_s

原本想留言的,大大都把重點說完了 XD

2021-12-30 8:23
kurokawa079

不是啊,感覺對方也沒保險,讓他去告啊,又沒差,修車價格隨便喊喊的嗎[沒有不敬的意思]

2021-12-30 11:26
保桿又沒破,為何要換新品?
補土、烤漆就可以復原了呀!


志傑 wrote:
等紅綠燈時候煞車沒踩(恕刪)
3c frank

所以換新的是把腳砍掉,移植別人的腳?天才譬喻法!

2021-12-30 12:55
旗揚

樓上理解有問題? 原本好好地被你撞到,我還要遷就你想不想賠?

2021-12-30 14:10
回原廠估一定會要車主全換新啊
既省事又利潤比較高
敢沒車體險就上路 就要有心理準備
哪天出事就得瘦自己荷包
a44188197

嚴格來說是第三人責任險,車體險是保自己的車

2021-12-30 9:19
yamaha0204

什麼是車體險什麼是第三責任財損你是不是搞錯了

2021-12-30 12:10
志傑 wrote:
等紅綠燈時候煞車沒踩緊撞到前面一台gs250,對方說去原廠估價要後保桿全換新,要3萬7大家覺得合理嗎?後保桿一個小酒窩

看這大牌應該已經是十幾年以上的老車
零件殘值幾乎等於零

如果你有第三責任險就交給保險處理
如果沒有保險就讓他告民事,交給法官判
如果不想賠就趕快脫產吧
bibliophlist_32

新式車牌是2012/2013年更新的。 這一代的GS頂多就差不多10年。 就算是10幾年,它還是Lexus 。原廠修起來也不便宜。 一般開這種車的人,反而是比較中規中矩的。車體險還是會保。

2021-12-30 15:33
chuenjia

我猜判下來還是要1.5-2萬左右,保桿賠殘值,但工資照賠

2021-12-30 17:05
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?