• 9

交通違規的民眾檢舉以及逕行舉發

現在有很多所謂檢舉魔人,不斷的檢舉民眾的交通違規,讓人一不小心就損失一天的工資。惡性的違規或造成他人不便的行為,被檢舉罰款是應該的。但是連一點點輕微的不妨礙任何人的事也要檢舉。而現在民眾檢舉又沒有獎金可領。這種人不知是抱著甚麼心態,做這種損人不利己的事。所以讓人想到從前的逕行舉發。是否因為逕行舉發造成很多民怨,影響警察形象。所以乾脆改成民眾檢舉,把責任推給民眾。不知大家現在是否還有因為一點小違規,收到逕行舉發的罰單。
2021-12-15 11:26 發佈
文章關鍵字 交通 民眾
"被檢舉罰款是應該的。但是連一點點輕微的不妨礙任何人的事也要檢舉。"

那可以請您定義一下 何謂 "會影響他人" 以及 "不會影響他人"嗎?

你覺得 我停一下 沒關係 等下就回來了 不影響 或我逆向騎一小段 馬上就到我家了 這樣可以省等好幾個紅綠燈 或我趕時間 接小孩上班要遲到了 闖個紅燈 不會怎樣 我買了一輛很棒的汽車/機車 不飆一下 我好像白花這錢的 開快一點順便炫耀拉! 我技術很好不會撞到人的

請問 會影響 或 不影響 該如何定義?

難不成 你所謂的應該被開罰 只有 開車撞人 跟 惡意逼車 這種惡行重大的 才叫做 有影響到他人嗎?

對違規的人 他的違規 當然是 小違規阿 方便就好 我停一下買個飯 買完再去買個飲料 再去買個保險套 準備晚上打炮用 就回來了

但對 例如 被擋住 或影響交通安全(閃違停 大家擠成一團)

或闖紅燈 逆向 造成他人 必須閃避你 也是很危險

我覺得簡單的事情 別人可能覺得很難
我覺得很好吃的東西 別人可能覺得跟在吃屎一樣

請問 會影響 不影響 是人說了算 還是法律有明定的說了算? 只要法律一天這麼規定 大家就應該一天這麼遵守

反過來說 法律沒有規範到的事情 就是法律說你可以做的事情 (也可以解讀成法律漏洞)

如果覺得法律不合理 應該修法
不是來檢討 人

那 我今天 路上看到一個 奶大屁股翹的 為了一己私慾 衝上去 抓胸 還是噴精

我也可以說 摸一下不會少一塊肉嗎? 誰叫她要露奶 還是我準備被對方告?

與其為了貪圖一時方便 抱著僥倖心態 違規一下 事後再來煩惱 一兩個月後會不會收到罰單
那一開始 就遵守交通規則 不就好了

先故意唱反調 事後再來罵別人為什麼要檢舉
這種心態 您也可以解釋一下嗎

還是像 我出門去隔壁超商買個東西而已 200公尺 沒戴安全帽 這樣也要被檢舉?? 你覺得呢 合理嗎?

來 你說說看 這是有影響他人 還是不影響他人 對於違規魔人來說: 我自己騎在路上 要死也是我的事

例如今天一個沒戴安全帽 又闖紅燈逆向亂騎的人 害別人反應不及 撞上他了

也許他本來有戴安全帽 跌倒了只是跌斷一隻腳

結果 因為沒戴安全帽 他一個跌倒 剛好撞到頭 死了
撞他的變過失殺人 有夠倒楣

你說 這叫 有影響他人還是沒有呢

就像 一個要去自沙的人 可以有很多種方式 你在家燒炭自沙 跟 去臥軌 都一樣是s 但你去臥軌 會影響到很多人

違規的人也一樣 自己不要命 也別拖別人下水阿 懂嗎
麵包店

真的有人下雨天在騎樓穿雨衣被罰?

2021-12-16 5:35
archersag6

把郎了集系伊A快漏

2021-12-16 11:22
pigsky125 wrote:
現在有很多所謂檢舉魔(恕刪)

等一下就一堆假的"正義聖人"準備開噴了,讓我們繼續看下去~~
chienlun

來說說 什麼叫作 假的"正義聖人"

2021-12-15 22:30
simonni

假的"正義聖人"就是偽君子

2021-12-15 23:31
笑死
違規還來討拍
不影響他人是你自以為
敢違規就不要怕被檢舉
chienlun

沒錯!! 違規就有被開單的準備

2021-12-15 22:30
Benn1963

出現了出現了..一大堆

2021-12-16 10:24
但是連一點點輕微的不妨礙任何人的事也要檢舉。

雖說是小小小小輕微的,如果常常這樣是不是就養成習慣呢?
因為樓主只是講一例而這一例也沒有妨礙任何人而被檢舉而心情很糟糕,
但是請想想,如我上面講的養成了習慣之後造成車禍…
這筆罰單費用會不會比你車禍要賠償的金額還要大呢?

真的就是不要去做些貪於一時方便而造成後面一些讓自己不愉快的事情吧~

前天上班在十字路口遇到一台車為了買咖啡停在轉角的店家門口(紅線上)
綠燈我起步快靠近那台車,那台車也突然跟著左切要回車道(阿是都沒再注意後方來車?)
為了躲車我也往左切一點,馬上我後面車子按喇叭(後面車子貼很近)差點把我夾成三明治

↑那買咖啡的車主是不是為了自己方便而違規停在轉角紅線上,他也沒停很久阿就是他也覺得我才停一下不妨礙任何人的想法,我差點就變成他可以配咖啡的三明治了

最後,從台北南下到台南生活後…真心覺得台南的交通真的超爛(偷嘴)
交通會亂真的不是沒有原因的…(騎在馬路上都以為路是自己家門口那條路…阿不然就是不打方向燈直接切出來,已經黃燈轉紅燈還龜速過紅燈…等等之類)*都是自己親眼看到甚至還有差點車禍的
大部分人很沒有交通安全意識…

所以牽了新機車裝了行車紀錄器…
雖然我覺得檢舉效益有可能不會讓交通變好多少,但是,有總比沒有好嘛
keypower

換個想法,要是不影響他人的違規,是不是應該從法規剃除?不果不能剔除,就不要稱為不影響他人的違規。

2021-12-15 23:40
ocf
ocf

台灣的老城市設計不是給汽車用的, 只能兼著用.就像老公司讓新生代進去也是難受. 台南的老城市就這這樣的.

2021-12-16 10:48
樓主把照片放上來讓大家公審阿,看是你真的太超過還是檢舉的人太超過🤔
sony0217

就怕po出來.孬孬們又全部噤聲 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-12-15 19:33
檢舉魔人真的腦袋都很不清楚,也很自卑
今天所謂正常的人所表達的都是支持合理檢舉!就是併排的啦~亂停路中央的啦~沒打方向燈橫跨車道啦~逼車啦~重大違規絕對支持檢舉!
但今天100件檢舉裡面有90件是紅線違停...
正常人說只要不影響到他人本該不需檢舉,可悲魔人就會開始說,什麼叫做不影響他人~你說不影響就不影響喔?等等路人撞到你變植物人殘廢等等的一堆無腦話開始瘋狂腦補
今天所謂的不影響他人的違停不外乎就是前後方都有機車或汽車格,上面也停滿了車!違停止不過是暫時停車因為沒有位置~直接打臉一堆魔人的說詞,路邊合法停車格停車都不會被三寶路人撞到!違停就一定會被撞到?一堆違停車還停的比路邊機車還靠裡面~總之合理檢舉是正常,魔人之所以被討厭被看不起的原因就是路上大大小小違規都會不順眼~家裡沒溫暖~沒朋友家人~所以反社會人格道路上拍一堆照片,回到家在上傳彌補自己空虛的心理
其實真的滿可憐~
會違規的人敢承認自己會違規
檢舉魔人都不敢在外面說自己是檢舉魔人
因為丟臉,可憐
看到你們被限制就是莫名的開心
忠言逆耳就是實話
瑪拉卡

BMWMPOWERBMW 你自己說你是違規魔人又會檢舉, 兩個條件都成立, 所以你是檢舉魔人嗎?

2021-12-17 8:16
BMWMPOWERBMW

瑪拉卡 支持合理檢舉~不是弱智低端什麼都看不滿亂檢舉~中文看不懂也是很可憐~硬要凹~跟你們這種社會底層的人講話真的很累~難怪只能當檢舉魔人~可悲

2021-12-17 9:21
pigsky125 wrote:
惡性的違規或造成他人不便的行為,被檢舉罰款是應該的。但是連一點點輕微的不妨礙任何人的事也要檢舉


所以有沒有妨礙他人的標準是誰說了算?
違規的哪一個會覺得自己妨礙到別人,哈哈哈哈。
規定就在那邊,是有沒有徹底執行的差別。
而不是自己認定沒妨礙他人就沒違規。
knift

家人親身體驗:在左右各一線的車道,有人車停在車道上,整條車道完全堵塞。按牠喇叭牠就大聲:旁邊有路不會開喔。自己佔用車道,還要別人跨越雙黃線去逆向,我想,牠應該也是覺得沒有妨礙別人。

2021-12-15 15:25
樓主被檢舉什麼?

虛不想po圖至少把被檢舉的名目說一下

不然不好評斷

確實是有很多人對各種違規是無限上綱

啊這台機車路邊停紅線!危險!會出人命!

這台四輪大爺方向燈沒打滿!不檢舉有人會死!

阿這台車車跨越白線也沒打方向燈,我檢舉是行善救命

啊如果什麼都怕,什麼都會死人

自己完全無法應對

一上路就心臟病發

這種人還不如把駕照燒掉算了
KL0905

你怎不去責怪規劃道路的政府官員,為何這路段要畫紅線? 為何要規定白線跨越要打方向燈?

2021-12-15 17:56
一樣米百樣人,人不自律那就由別人來糾正啦..
不過檢舉達人多了,就看出政府執行的怠惰,公務員執行的權力來自法律所賦予,卻由檢舉人將違規交由公務員來開罰,政府坐收罰金,被罰人當然不服..
keypower

民眾只是提供線索,執行仍是警察,沒看到一堆警察不開的案例嗎?

2021-12-15 23:41
ChangAaron8986

"沒看到一堆警察不開的案例嗎?":這就是弊病所在!對法規不熟的魔人隨己意肆意檢舉,造成警務人員的困擾,警務人員工作不是只有開罰單。

2021-12-16 11:03
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?