路邊停車被撞（無肇責）求償問題

dragen1030

dragen1030
個人積分：11分
文章編號：83663563

11分

樓主

2021-12-05 23:26

Rt

2021-12-05 23:26 發佈

文章關鍵字路邊肇責問題

sidetheboy

sidetheboy
個人積分：3862分
文章編號：83663624

3862分

2樓

2021-12-05 23:41

對方想沒人受傷，你去告民事還可以拖一陣子，
最後看法院怎麼判。

早點去提告吧真心不騙

ShakuganNoShana

ShakuganNoShana
個人積分：257分
文章編號：83663912

257分

3樓

2021-12-06 0:52

強制險不賠財損，對方說有強制險是？

和解失敗直接提告吧，不過最終還是有折舊損失，
如果改裝品真的只是外觀傷，不可能賠全新的價格給你。

告上法院也還要花時間處理，可能要衡量一來一往損失的時間及精神，
即便告贏對方但他裝死，也要等強制執行結果。

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：83664015

14025分

4樓

2021-12-06 1:33

我也好奇這樣子的情況
到底有什麼標準答案
保險完全不提的前題下
還是聽過很多不同的判決

要說恢復原狀，改裝品要找到舊的、完好的，也不是那麼容易
對方主張折舊賠償，你也不願意
雙方死結就在這
目前聽過的案例，拖久了，吃虧的通常是受害者
或許能先提個肇逃，看看吊照幾個月他緊不緊張

NEX-7

我朋友被罰過吊扣一個月

2021-12-06 12:18

dragen1030 樓主

我去網路上查恢復原狀意指在車禍發生前的車況而我這台車原先除了基本的使用痕跡沒有任何的碰撞傷，基本上對方應該以新換舊，我的認知，如有錯誤麻煩糾正我

2021-12-06 13:43

yeskia01

yeskia01
個人積分：20484分
文章編號：83664250

20484分

5樓

2021-12-06 6:20

對方如果有保財損險，
那就換成保險公司跟你談，
保險公司看到你的估價單，
會很客氣的請你提告，
交給法官判，
最沒有爭議。

tekken

tekken
個人積分：7170分
文章編號：83664338

7170分

6樓

2021-12-06 7:11

基本上本案看起來拿回來的錢應該是不符合預期

光工資不打折，料件折舊打折

就會被法官砍很多很多了

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

heliun

heliun
個人積分：4972分
文章編號：83664478

4972分

7樓

2021-12-06 8:02

覺得對方賠了約17000元，
其實可以接受，
如果上法院，依板上看過的，
通常不會估多少賠多少。

Tainaner

Tainaner
個人積分：787分
文章編號：83664488

787分

8樓

2021-12-06 8:05

請教
這算肇事逃逸嗎

lucas0925

有人被罰過嗎？ [笑到噴淚]

2021-12-06 11:06

sidetheboy

肇事逃逸的人，比較怕第 185-4 條，但是要有人受傷才有用。至於吊扣駕照就~哈哈

2021-12-06 23:05

HenryPeng80

HenryPeng80
個人積分：10分
文章編號：83664533

10分

9樓

2021-12-06 8:15

我爸摩托車停停車格
被汽車撞到車頭全毀
對方也是直接離去車修好27900

對方從調解委員會到法院都不曾出面
最後法院判對方需賠4129(三年車維修扣折舊率)
但4129到現在也沒拿到

對方至少還肯賠
價格你們可以再談談
要踩那麼硬
上法院對你根本沒好處...你可能連10000都拿不到
精神求償需要舉證
沒人傷亡好像也沒有肇逃的問題

假如有說錯的地方再煩請修正...

dragen1030 樓主

沒有人傷亡但還是肇逃者還是違反交通管理處罰條例第62條，罰錢跟吊扣駕照1～3個月

2021-12-06 13:45

HJC0244

HJC0244
個人積分：0分
文章編號：83664537

0分

10樓

2021-12-06 8:15

Tainaner wrote:
這算肇事逃逸嗎

算

不過有人傷亡是刑事

此案沒人傷亡是行政處分