• 4

任意跨越兩條車道行駛

收到民眾檢舉,任意跨越兩條車道行駛,被罰600
去警局觀看影片後,警察說這種他們也沒辦法,沒開單反而會被檢舉人申訴
跟警察說要翻拍影片不給拍,請問這檢舉影片要怎索取呢?

我行駛該車道,看見前方待左轉車輛後,因為沒有要變換車道也沒有要轉彎
就往右偏移閃避前方待左轉車輛。後再駛入原車道。
白線是單白線,google地圖就是發生地,那台小黃的位置比我的照片還要往右偏

假如我有打燈往右偏,然後在駛回原車道,這樣會被檢舉嗎?請檢舉達人開釋

這要乖乖繳還是可以申訴呢?不知理由要寫什麼會申訴成功?任意跨越兩條車道行駛
任意跨越兩條車道行駛
2021-11-25 11:46 發佈
文章關鍵字 車道行駛
ttgu8899 wrote:
收到民眾檢舉,任意跨(恕刪)


呵呵呵!當然要找個藉口讓人信服

從這路口到下個路口近百公尺都開在兩車道,這藉口鬼才信
ryan00014875 wrote:
呵呵呵!當然要找個藉(恕刪)


大哥,沒那麼長啦,我這2X公尺而已,不可能開中間開百公尺啦


https://i.imgur.com/YQi7JDi.jpg
眼觀耳聽

對啊,年底到了違規更多了

2021-11-25 21:18
雨燕叶

天氣冷,違規仔開車機率增加。 [冷]

2021-11-26 0:11
「警察說這種他們也沒辦法,沒開單反而會被檢舉人申訴」?
這是什麼說法?裁決權在警方,判斷是違規與否,是由他們判。實務上影片或圖像無法明顯判斷違規的,警方大多不會開罰。有疑慮時就是【無罪推定】原則上場的時候
小炫仔

在01常常看到檢討警方不舉的文章啊 跟月經文差不多

2021-11-25 21:56
路上蠻常看到一種車,一個車道不夠要跨兩個。 又要走不走的,通常警察會開都是你跨越兩車道一段不小的距離。 
ttgu8899
ttgu8899 樓主

假如有打燈的話就沒事嗎?

2021-11-25 12:23
ttgu8899 wrote:
大哥,沒那麼長啦,我這2X公尺而已,不可能開中間開百公尺啦

你還記得你考駕照時
考那個直線加速的路段是幾公尺嗎?
難怪現在的新車都需要電腦來幫忙駕駛循跡才不會偏移
閃避前方待左轉車輛過程只是不到10公尺的事
切不回來是車的問題還是人的問題?
開飛機?
有打燈,但是一直開在兩線中間一樣沒用啊!閃車,大家都有經驗,但要把握後車的距離,也要打方向燈,一閃完就要再打方向燈回到原車道,會被檢舉,多半是閃出來沒注意後車硬擠,不然就是閃完後,還不回原車道,持續開在兩線中間,後面才會不爽…不過你案件的比較奇葩,方向燈要打,原本可能要檢舉你沒打方向燈,但又沒有完整跨越車道,所以才改檢舉跨越兩車道行駛…
ttgu8899
ttgu8899 樓主

所以如果我有打燈的話,也能被檢舉任意跨越兩條車道行駛?閃車要閃整個車道?還是說有限幾公尺內要開回原車道?

2021-11-25 12:56
chuenjia

法規沒有規定,但實務上警方還是有裁量權,一句違規態樣不明確,就可以打槍檢舉者,只是依你PO的照片,或是警方看到的影片,他應該也覺得不容易幫你找藉口免罰

2021-11-26 10:16
回歸到最原始定義...車道就是車道,前後無車無障礙,你偏車道??後面要超車不行,當然檢舉你.
這種閃車的情況,
小弟個人的做法,
除非實在來不及打燈,
不然都會先打右轉,接偏右閃避,再打左轉,接偏左回原車道。

至於會不會被檢舉,
說實在也不知道,但的確還沒有接過相關的罰單就是了。

會打燈閃避跟打燈回原車道,
就只是單純覺得方向燈就是用來告知其他車輛,自己的動向。
跟罰單,檢舉,都沒什麼關係就是了。

僅供參考。
ttgu8899
ttgu8899 樓主

恩~我也想知道,我這狀況假如有打燈可是一樣壓著線,不知會不會被檢舉[微冷笑]

2021-11-25 19:10
changpei1017

有打燈,壓線應該還好。畢竟變換車道,也都會有一陣子壓著線。除非一直長時間打燈+壓線,不然感覺短時間,要開罰也很有爭議。

2021-11-26 10:25
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?