• 2

立委將提案修法 課石油出口稅!!!

今天的報導...

我想立委先生總算是發現到這個大黑洞

政府補貼中油 我個人覺得雖然不太好 但至少中油是國家的

勉強可以說是 左手出 右手進 都是國家的錢

但 政府調降貨物稅..等等稅收 補貼台塑

我覺得這樣就不太恰當 等於是拿大家的錢去補貼王先生

台塑石化在二○○七年的產品,汽油有六十三%外銷,柴油有八十四%外銷,燃料油有二十九%外銷,台塑石化就是以外銷油品為主的公司

它不像中油大部份的油品 都是供應我們國內所需

更可笑的是 報導中 台塑的發言人還說

"台塑石化對此則感到錯愕,表示此舉「不太有道理」。"


老王啊老王 你一個企業家的格在那裡??


希望大家多多支持 這個法案 讓它能夠過關

不然我們可以發起一人一信給立委

請他們一定要通過

對台塑徵稅

2008-06-03 9:42 發佈
同意要課進口的貨物稅,但堅決反對出口稅,台灣是以出口貿易為主要的經濟活動,小弟反對以單一個案來做稅制的調整,台塑賺太多,有幾個原因,可能效率真的比中油好,中油不爭氣,不應拿台塑開刀,其次,如果台塑因為生產過程中,產生太多二氧化碳,那就可以課徵碳稅,但是以全部台灣企業為對象(台塑產生多,那就多繳點),反正都不應以單一對象來進行稅制改革~

出口稅....要這種東東的話,應該連鴻海,台積電,HTC都要課.......那台灣這些企業不就要倒光了
5D BGE4+50mm 1.2L+24~70mm L+135mm L+福倫達 125 marco 快樂使用中, 85mm LII 到家囉, 爽!
大大

您沒看清楚啦.


石油出口稅


也就是要開徵石油的出口稅


其他行業並沒有喔 是只針對石油的部份

machoman wrote:
但堅決反對出口稅...(恕刪)


大哥, 人家說的是要課"石油"出口稅

因為石油可是"特許"事業

鴻海,台積電,HTC可不是啥電子特許事業吧

既然特許事業沒有達成當初准許它設立的目的(增加市場競爭, 而不是聯合哄抬物價)

那就應該好好檢討, 把錢挖回來, 甚至應該考慮取消該特許營業執照!!
多讓幾家國外油商進來

市場機制看能不能讓價錢降下來


雖說以前esso是做不下去..鼻子摸摸就撤了....
machoman wrote:
同意要課進口的貨物稅...(恕刪)


特許行業課出口稅 , 沒什麼不對的吧 ?

台塑出口汽油賺暴利 , 根本違背當初他們老闆說的承諾 .

說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
我記得他們不是還說如果全出口會多賺一、二百億
可是他們還是要回饋一下社會........
所以還是有些油會留在台灣賣
唉!無言!
引用 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080603/78/10ghk.html

對於立委擬提案課徵油品「出口稅」,中油表示,課徵出口稅很合理,台塑石化對此則感到錯愕。

經長:課稅需審慎思考

經濟部長尹啟銘則表示,此事需慎重處理,台灣目前沒有對任何出口產品課稅,這麼做是否符合世界潮流與規範?是否會影響貿易順差?台灣汽柴油都過剩台灣汽柴油都過剩,不讓業者出口又該怎麼辦?這都需要審慎思考。



既然過剩,為何要調漲售價咧?

很奇怪的邏輯!
現在油品是否真的有達到當初市場自由化目的,如果沒有的話,個人覺得可以全民公投方式決定是否全部回歸中油來賣,畢竟這樣賺的錢也會回到國庫,總比進私人口袋好吧!至於台塑的機器設備就由政府買回吧!
石油業是特許行業 給這兩家賺錢 相對的也要付出相對義務

在台灣煉油 污染台灣 然後把油輸出 又一邊拉高國內油價

課他出口稅 算差不多而已

不然就開放油品自由競爭啊 給老王特許幹嘛?

中油效率差 就讓他縮小經營 少賠一點 其它讓別的油公司來做
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?