為何說納智捷的車算安全?

lucasntu

lucasntu
個人積分：3175分
文章編號：81580489

3175分

樓主

2021-04-28 8:34

納智捷的車有經過撞擊測試嗎

還是底盤是歐系底盤嗎

為何說納智捷的車算安全?

是亂說的話術嗎

還是真有其事?

歡迎提供證據或數據證明納智捷的車是安全的

謝謝

2021-04-28 8:34 發佈

文章關鍵字車納智捷

挑動你的心

挑動你的心
個人積分：8993分
文章編號：81580592

8993分

2樓

2021-04-28 8:44

提出質疑就要拿出證據來。沒有不敬的意思

樓主不會GOOGLE也不會百度? 是在哈囉

是不是沒有納智捷手會抖心會癢呀? 嚇到吃手手

還是只是想要導風向? 這我不行

納黑們快來支援喔!開砲了! 笑到噴淚

沐猴而冠

沐猴而冠
個人積分：5288分
文章編號：81580657

5288分

3樓

2021-04-28 8:49

我也想知道吶車安全的證據是什麼，不然一天到晚看吶和團看圖說故事也不準🤔

pip334

pip334
個人積分：1063分
文章編號：81581348

1063分

4樓

2021-04-28 9:50

你去買一台來撞撞看
就知道，不用去煩本田業務，🤣🤣🤣🤣

albrassiafield

albrassiafield
個人積分：57分
文章編號：81581591

57分

5樓

2021-04-28 10:05

路邊看過納車撞倒電線桿。人出來沒事 .... 副駕那邊。可能沒辦法修理了吧

姓氏蛋蛋

姓氏蛋蛋
個人積分：28741分
文章編號：81581806

28741分

6樓

2021-04-28 10:19

lucasntu wrote:
納智捷的車有經過撞擊...(恕刪)

唯一有的證據就是
U6撞測很慘
比中國的Yaris還低分

lucasntu

lucasntu
個人積分：3175分
文章編號：81582029

3175分

樓主

2021-04-28 10:36

挑動你的心 wrote:
提出質疑就要拿出證據(恕刪)

任何車款要提出自己的優點都是需要主動提出說詞與證據的

而不是要求消費者提出反向證據

你到底懂不懂啊?

lucasntu

lucasntu
個人積分：3175分
文章編號：81582068

3175分

樓主

2021-04-28 10:38

pip334 wrote:
你去買一台來撞撞看就(恕刪)

volvo自稱最安全的車

難道vovo官方會要求消費者買車去撞看看嗎

當然是官方自己要提供撞擊測試來證明自家車子的安全性阿

tomliu36

tomliu36
個人積分：2788分
文章編號：81582191

2788分

9樓

2021-04-28 10:46

姓氏蛋蛋 wrote:
唯一有的證據就是U6(恕刪)

蛋蛋你在01納版上的發言已經信用破產，
還好意思來這說三道四?

再者從你的附圖裡，哪看的出來你說的U6比YAIRS慘??
根本胡說八道一番，更別提在台灣賣的YAIRS跟對岸生產的，
安全性哪會一樣?

討厭討厭爛貨2.0

acer

acer
個人積分：8147分
文章編號：81582392

8147分

10樓

2021-04-28 10:58

一天一篇，樓主，真是辛苦了。

一般的非行銷人員會每天上來捧納智捷嗎？