• 14

執法過當隨便射-準備國賠

好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
2021-04-26 19:19 發佈
文章關鍵字 執法 國賠
eeone2019 wrote:
執法過當隨便射-準備(恕刪)

這才是正常執法
看到 亂揮亂射
我承認確實有想歪
員警是在來女駕駛「來回」衝撞後拔槍射擊。

「來回」衝撞
「來回」衝撞
「來回」衝撞

員警的命都不是命喔!

面對「來回」衝撞,對空鳴槍有用?還是當員警都百步穿楊,射擊移動中的汽車輪胎都是信手捻來?

看來被電影毒害很深。
林女媽媽表示:不管啦,一條人命最少賠個500萬再說
摁...

逃逸請便 但還要衝撞員警 只能說 剛剛好
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
eeone2019 wrote:
執法過當隨便射-準備(恕刪)


台灣的法官, 唉~~
鴿子辛苦了.

話說, 有可能要求林媽賠償衝撞造成的損失嗎?
navywillis wrote:
員警是在來女駕駛「來回」衝撞後拔槍射擊。

「來回」衝撞
「來回」衝撞
「來回」衝撞

員警的命都不是命喔!

面對「來回」衝撞,對空鳴槍有用?還是當員警都百步穿楊,射擊移動中的汽車輪胎都是信手捻來?

看來被電影毒害很深。


比例原則問題 .

來回衝撞 是 往前撞到車輛 , 然後再往後倒車 , 就這樣一次 ? 還是 ? 好像沒寫得很清楚 .

我支持警方合法用槍 , 但以這個 case 來說 , 似乎有點過當了 ( 直接對駕駛開槍耶 ) .

但最後還是要看法官的見解啦 .

合法用槍也不得超過比例原則 , 不然今後只要遇到有車輛加速逃逸 , 就都開槍就好了 , 我是不支持這樣的說法 .
(如果手槍制止力不足 , 是不是要改拿步槍 ?)

警察有很多方法可以做 , 例如通報警網圍捕 .. 等等之類的 .

我支援警察合法執法 , 但有些事情還是不能超過比例原則 .

非這個個案 , 為什麼警察被訓練開槍要先朝非致命部位射擊 , 不然乾脆每一槍都朝重要部位打就好了 , 是有他的道理的 .
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?