各有喜好啦~
相較於燃油車，電動車一直以來就以碳排放低於燃油車的環保形象，在全球打響知名度，電動車廠甚至會以零排放為訴求。不過這議題依然吵得沸沸揚揚，對此，多倫多大學也進行了一項研究，看看到底在碳排放上，電動車是否低於燃油車。
多倫多大學挑選了兩款在電動車及燃油車極具代表的車款，分別為 Tesla Model 3 Performance 及 Toyota RAV4 2.5L。
多倫多大學針對 Tesla Model 3（上）與 Toyota RAV4 2.5 （下）進行從下線開始，到里程數 32 萬公里的碳排放測試比較。
在上路之前的生產製造下線過程部分，生產 Model 3 會產生 12.2 噸 CO2，RAV4 為 7.4 噸，Model 3 會有高碳排放原因，在於電池模組裡的金屬加工過程所致，比 RAV4 多了 65%。
在 1 萬公里時，Model 3 的碳排放量為 13 公噸 CO2，RAV4 為 9.6 公噸 CO2，Model 3 仍然是比 RAV4 高。
不過到了 3.2 萬公里時，兩者的碳排放已經相同，皆為 14.7 公噸 CO2。
里程數來到 12 萬公里時，Model 3 的碳排放量只有 21 公噸，反觀 RAV4 已經來到 34 公噸。
里程數來到 32 萬公里時更是懸殊，Model 3 僅 35 公噸，RAV4 則高達 76 公噸，已是 Model 3 的兩倍之多。
因此若是以美國汽車使用壽命約 32 萬公里的比較來看，身為電動車的 Model 3，在碳排放量表現的確勝過汽油車的 RAV4。但如果是 3 萬公里就換車的人，那麼 Model 3 在碳排放量就佔不到太多便宜。
來源：自由時報
