• 6

後車追撞肇責及賠償問題

情況是
我是第一台車,因未注意前方車況,發現回堵時立刻急煞(並未撞上前車),但後方車輛撞上我車尾,對方保險公司表示我急煞時我前方車輛已是停止狀態好幾秒,指我未注意前方車況急煞導致後方車輛追撞,所以我有責任,我想請問這種情況下我有肇事責任嗎?
我方車輛維修費用近五萬,但對方保險公司主張折舊問題只願賠償兩萬,導致和解破局。
現在對方保險公司主張,因我方車輛未注意前方車況而急煞,導致後方車輛追撞,所以我方也有肇事責任。
若以折舊率及肇事責任比例攤分的話,變成我方還要賠償後方車輛(因後方車輛為新款AUDI)。
想請問一下遇到這種問題該怎麼處理最圓滿?
2021-03-20 13:16 發佈
文章關鍵字 肇責 賠償問題
肇事責任 不是要等警方的鑑定報告嗎?
你已經完全停下,並未撞上前方車輛,你已經保有可停下的安全距離,而後方的車輛未保持安全距離,我認為要負完全的責任。
跟對方保險公司說等初判表在說,有行車紀錄器表明你是停止後才被追撞嗎?

如果沒有那就請鑑定,有的話就不用怕了,折舊問題也只有零件不用折多少,
你被撞也有責任?笑了

聽那理賠在吹,後撞前後車全責,你煞住了就沒你的事了,後面煞不住是後面的事

只要你能證明你是合理煞車的就行了(不是逼車或切車那種)

折舊?你只要主張恢復原狀就好,剩下的不用理他,不然上法院打民事請求恢復原狀之訴
我也發生過跟你一樣的事故,
只要你能證明被後車撞及前你是靜止狀態,
你就一定沒有肇責,
你和你前車的車損都是後車要負責賠償,
不用理會對方保險員在那裏瞎BB。
至於折舊問題就上法院去處理,
只要你主張恢復原狀,
對方保險不夠的部分他要自己掏錢~
Lu. wrote:
情況是我是第一台車,因未注意前方車況,發現回堵時立刻急煞(並未撞上前車),但後方車輛撞上我車尾,我想請問這種情況下我有肇事責任嗎?
我方車輛維修費用近五萬,但對方保險公司主張折舊問題只願賠償兩萬,導致和解破局。
現在對方保險公司主張,因我方車輛未注意前方車況而急煞,導致後方車輛追撞,所以我方也有肇事責任。
若以折舊率及肇事責任比例攤分的話,變成我方還要賠償後方車輛(因後方車輛為新款AUDI)。
想請問一下遇到這種問題該怎麼處理才最圓滿?


對方講得你聽聽就好

你若已經停止/靜止 那責任在後方 肇責方面不會是你的問題

現在問題是:你沒人罩 但後方車主有保險公司來對付你

這才是你面臨的問題

對方若有肇責 『依肇責賠償是對方的責任』

但『你有求償的責任』

如果你以為求償就是開口就會拿得到錢

那你真是把那些買車體險的車主當白癡了
hoba wrote:
折舊?你只要主張恢復原狀就好,剩下的不用理他,不然上法院打民事請求恢復原狀之訴


你講的『不用理他』照樣造句還給你

上法院打民事求償官司是樓主要自己想辦法去跑

對方車主有肇責又怎樣 授權書一簽 要談要出庭都是保險公司的事

樓主這種連車體險都買不起的 我倒想看看有多少能力上法院打民事求償訴訟官司
你能證明是停住後被撞
都是後面的事

保險業務的話 不代表鑑定單位
唬爛嚇人居多

自己有保險就先修 不用理他們
Lu. wrote:
情況是我是第一台車,(恕刪)


你有保車體險嗎?
沒有?
你跟對方保險公司磨吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?