情況是
我是第一台車,因未注意前方車況,發現回堵時立刻急煞(並未撞上前車),但後方車輛撞上我車尾,對方保險公司表示我急煞時我前方車輛已是停止狀態好幾秒,指我未注意前方車況急煞導致後方車輛追撞,所以我有責任,我想請問這種情況下我有肇事責任嗎?
我方車輛維修費用近五萬,但對方保險公司主張折舊問題只願賠償兩萬,導致和解破局。
對方講得你聽聽就好
你若已經停止/靜止 那責任在後方 肇責方面不會是你的問題
現在問題是:你沒人罩 但後方車主有保險公司來對付你
這才是你面臨的問題
對方若有肇責 『依肇責賠償是對方的責任』
但『你有求償的責任』
如果你以為求償就是開口就會拿得到錢
那你真是把那些買車體險的車主當白癡了
現在對方保險公司主張,因我方車輛未注意前方車況而急煞,導致後方車輛追撞,所以我方也有肇事責任。
若以折舊率及肇事責任比例攤分的話,變成我方還要賠償後方車輛(因後方車輛為新款AUDI)。
想請問一下遇到這種問題該怎麼處理最圓滿?
2021-03-20 13:16 發佈
Lu. wrote:
情況是我是第一台車,因未注意前方車況,發現回堵時立刻急煞(並未撞上前車),但後方車輛撞上我車尾,我想請問這種情況下我有肇事責任嗎?
我方車輛維修費用近五萬,但對方保險公司主張折舊問題只願賠償兩萬,導致和解破局。
現在對方保險公司主張,因我方車輛未注意前方車況而急煞,導致後方車輛追撞,所以我方也有肇事責任。
若以折舊率及肇事責任比例攤分的話,變成我方還要賠償後方車輛(因後方車輛為新款AUDI)。
想請問一下遇到這種問題該怎麼處理才最圓滿?
對方講得你聽聽就好
你若已經停止/靜止 那責任在後方 肇責方面不會是你的問題
現在問題是:你沒人罩 但後方車主有保險公司來對付你
這才是你面臨的問題
對方若有肇責 『依肇責賠償是對方的責任』
但『你有求償的責任』
如果你以為求償就是開口就會拿得到錢
那你真是把那些買車體險的車主當白癡了
內文搜尋

X
X