• 2

汽車並排問題

汽車並排問題

如圖:

情況1:若是汽車停在前後兩摩托車之間,應該無違規問題吧? 黃線臨停而已....

情況2:若是汽車停在前或後其中一輛摩托車旁,即算並排違規吧?

3:若是回到情況1,卻被檢舉臨時併排,而且成案,可以申訴免罰吧!
2021-03-19 10:56 發佈
文章關鍵字 汽車 問題
1. 對機車來說並不是合法停車格,水溝蓋以內可能是私有地。臨停定義是保持隨使可以駕駛(人要在)。
2.最兩端機車停放到馬路上,而且確定為黃線為禁止停車線(跟紅線禁止臨時停車不同),但是如果垂直對過去有卡到違停的機車的話,並排停車應該是沒錯。你應該有收到相片。
3.回到對機車來說是停放的地點是否為合法停車格或道路,如果符合的話就屬於並排停車。

去申訴吧
changkulong wrote:
對機車來說是停放的地點是否為合法停車格或道路,如果符合的話就屬於並排停車。


這邊我有點疑惑.....

機車停放騎樓是否有違法,還有疑慮....此地點為新北市...

機車若不是在設有禁止(臨時)停車標誌或標線者,應該是可以停放...

但是即便該地機車為合法停放騎樓,我也不認為我是並排停車....

-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
補充一下,提醒檢舉魔人,不要隨意檢舉,無形中浪費許多社會資源....
不敢放自己違規的照片,

基本上就是虎爛居多。

是不是併排違規停車,

警方會不知道?

檢舉者亂檢舉?笑死人了。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
併排停車必檢舉 wrote:
不敢放自己違規的照片,


放不放上是我的自由....我開的是爛車,不放不行?


併排停車必檢舉 wrote:
基本上就是虎爛居多。


要唬爛甚麼??


併排停車必檢舉 wrote:
警方會不知道?


你不知道很多警察光看行車記錄器就立案?

或是根本沒仔細看......


併排停車必檢舉 wrote:
檢舉者亂檢舉?笑死人了。


以這個例子,我覺得就是阿.....沒並排也檢舉並排

吃飽太閒? 根本浪費行政資源,浪費大家時間,無聊!!
rickchiu wrote:
.....你不知道很多警察光看行車記錄器就立案?

或是根本沒仔細看........(恕刪)


那你覺得這個警方有仔細的看嗎?

我給的是行車記錄器影片




講得是沒錯啦!不過值得為六百塊花這個精神嗎?
ryan00014875 wrote:
那你覺得這個警方有仔細的看嗎?

我給的是行車記錄器影片


這個是白天,警察看起來看得仔細.....

我被檢舉那是晚上...警察看起來沒認真看那邊到底是不是算並排....

我的也是被行車記錄器影片檢舉的阿........


bradia wrote:
講得是沒錯啦!不過值得為六百塊花這個精神嗎?


600元也是錢......而且重點是到底有沒有違規吧....

沒違規的話,為何要繳這600元? 真有違規,是6000元也該繳........

還有,申訴很容易,上網寫一下理由5分鐘...按送出就好....

我申訴打的字,還沒這篇文章打得字多。
司法不罰,私法開罰
哈哈哈.........終於還我一個公道......

生平第一次被他人檢舉....真是莫名其妙....但現在一言以蔽之,爽......

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?