• 6

暫停並排停車不等於臨時並排停車?

暫停並排停車不等於臨時並排停車?

暫停並排停車不等於臨時並排停車?


暫停並排停車不等於臨時並排停車?
暫停並排停車不等於臨時並排停車?
暫停並排停車不等於臨時並排停車?
暫停並排停車不等於臨時並排停車?
暫停並排停車不等於臨時並排停車?
暫停並排停車不等於臨時並排停車?
2021-03-16 7:19 發佈
你去市長信箱申訴之後就會有人來跟你解釋了
如果有打個方向燈還說得過去就算了,但這幾張擷圖都沒亮方向燈,幾乎可以肯定沒打方向燈了。如果這都不算「不緊靠道路右側臨時停車」的話,那就改檢舉「非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停」,看警方要開便宜的單還是重罰的單。
這就是一般人圖方便,犯點小錯的心態!!...都知道"並排"停車了,有為後面來車著想嗎?對方是不是要越過中線才能過?如果是學生騎腳踏車,老人家騎三輪車,步行者是不是近道路中間增加危險?如果是自己家人小孩呢?

停車者為主動,有那麼多地方可以停,就偏偏要"並排",才來討論對錯?來討論停多久?...就是懶得多走幾分鐘!!
你這款行車記錄器畫質大約是10年前的水平....

對面的汽車也一併檢舉吧!那個違規也很明確
ryan00014875 wrote:
暫時並排停車不等於臨...(恕刪)


中文停車有兩種
一種是park、一種是stop
看他只是stop,仍為行駛的樣態

就像你開車經過這邊
前面車龍停紅燈(或其它臨時狀況)所以你也停下
這時你就和路邊的車併排了
可是你是stop、不是park

個人見解
關鍵字“路邊“至於如何定義
個人見解或因立場終究以法律為準
固然執法者還有其裁量權或可能誤判
David-Kuo wrote:
你這款行車記錄器畫質(恕刪)


我也不知這台是幾年前產品

你是要檢舉卡車嗎? 他前方有機車,只要你沒拍到駕駛座是空的,他都可以主張他是被擋住而不是停車。
如果你是要檢舉機車,他還是行駛狀態,就根本不用討論有沒有違規停車的問題
芭樂068 wrote:
.....如果你是要檢舉機車,他還是行駛狀態,就根本不用討論有沒有違規停車的問題....(恕刪)


其實我也不知他要駛去哪

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?