• 8

等車位的時候,前方駕駛入座很久後才駛離的情況

想請教大家2個關於停車的看法,

1. 要準備路邊停車時,車身位於停車格的左前方,
開始緩緩駛入停車格的倒車階段,有機會被定義成為逆向嗎?

等車位的時候,前方駕駛入座很久後才駛離的情況



好,如果第1個問題可以不經過思考直接回答沒有的話,
那繼續第2個問題,

等車位的時候,前方駕駛入座很久後才駛離的情況


2. 請參閱以上示意圖,
假設我是在紅色框框位置等車位的汽車,
我也已經看見前方駕駛已經入座並亮起尾燈,正準備等黃色箭頭的計程車駛離,

在這等車位的階段,我算是並排停車嗎?


會這樣問是因為昨天正巧碰到第2種狀況,
好死不死前面的駕駛從入座到駛離又原地待了3分多鐘的時間,(行車紀錄器佐證)

等車位的時候,前方駕駛入座很久後才駛離的情況

這在短短的時間內,後方機車不斷地從我左邊繞過去,
我知道我這樣擋到後方機車的通道,但我也不是故意,我也想趕快停進車格啊!
而且在這一位難求的台北市,要是我先多繞一圈讓後方機車通行,
結果回來車位已經被停走了怎麼辦?

當然當中有許多騎士繞過去之後揚長而去,
也有幾位騎士繞過去之後回頭"目視"敬禮,但讓我整個爆炸的,

是一位騎機車雙載的7旬老翁,直接停車對我車窗叫罵,我也搖下車窗告知我是在等前面的停車位,
他還是依舊責備我是把馬路當自家停車場,口氣相當不友善,

我就很不客氣地表明要請警察來處理,他老人家就油門一催走遠,
不知道是不因為聽到我們這邊的叫罵聲,前面的車突然快速離開車格,
我才順勢停妥,結束這場紛爭。

後來想想,這種等車位的狀況我應該不是第一個碰到,也不會是最後一個遇到,
所以想發文了解一下大家的看法,希望可以學到版上各位前輩的經驗,

<這邊補充一下>
我是確定前方駕駛已經入座我才在後方等車,並非完全無人的狀況下等車位,
我不確定前方駕駛入座後要等"這麼久"才離開,不知道是在玩手機還是設導航?

後方機車看到前方有汽車擋道,不是先了解原因而是狠瞪或開罵?

那位亂罵人的7旬老翁不知道有沒有開過車?
因為我平常會騎機車也會開車,大概能理解前車動向所要表達的路況,
例如前方汽車速度放慢,打雙黃燈,剛好旁邊又有車格的時候,
我就知道他要倒車停車,就會稍稍往後一點讓他好停,
大家互相禮讓,世界真的會很不一樣。

我們可以很容易的理解狀況1的逆向是因為要倒車停車,
但有些人卻沒辦法容忍狀況2因前方駕駛的延宕駛離造成的併排停車行為,

換個立場如果我今天是騎機車的,看到這種情形我也能理解汽車的不便,
繞過去就好了啊,何必花時間跟別人吵架,搞得大家不開心呢?
2021-02-20 11:42 發佈
我偶爾也會將汽車,停在收費停車格,

先出去吃飯、上廁所,再回車上睡覺,

你慢慢等吧!

車位是用找的,不是用等的。
灰色地帶 規則硬性來說是併排 但不一定會開(併排常常會先確認駕駛座是否無人)

就像違停通常要沒人在車上(因為車說不定還在移動阿...)

再來這種停車 的確很麻煩 前車有沒有要立即離開 你可以先問一下駕駛

說不定他只是在摸導航等等 若他不願意立即離開 你在路邊等的後果就只能自己承擔...

但有問有機會...

01標準很自我 常常就是看風向 看對自己是否有利益來回答XD


像這篇 https://https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6282437

排隊等洗車都擋住整條路了 還是有網友搞不清狀況XD
難道排隊等洗車跟排隊等停車格不同嗎....一國兩制唷

所以在這問 看看就好...


最後
逆向直翻 就是不依照順向走 講白點 車要往前行駛才是逆向

但一般順向後退 很難開罰 別跟逆向搞錯了...
參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5159517
反手刀 wrote:
等車位的時候,前方駕駛入座很久後才駛離的情況(恕刪)


題外話

遇過幾次,看到我在旁邊等車位

來開車的駕駛,經過我時,還主動特別來問我是不是在等車位,他要離開了,可以先開到他旁邊等

這些懂得體諒的駕駛真的是好人,祝福他們一生平安

反手刀 wrote:
想請教大家2個關於停...(恕刪)
有看過一則新聞,依你狀況在等前面車離開,如果你是靜止,且右邊有車,被開並排停車是確定的,無法申訴成功。新聞中提到,保險方式是你要慢慢往前,這樣才不會被開單,但真的就是要再繞一圈等了。。。但假設你靜止等位置,旁邊沒有車,會不會被開單,我就不知道了。
01真的就是自己的標準
隔壁搶車位的大樓
一堆人在檢討搶車位的人沒道德
卻沒人檢討排隊等車位的人
好像排隊等車位影響別人就有道德



我是會問一下是否要離開,有的話才等
不會一直等,因為會影響其他用路人

我臉皮薄,寧可多繞繞,沒車位就算了
我才不想被機車行注目禮
好想放假
樓主是預期車主會離開
但沒有把車主上車之後不離開(EX設定導航,開冷氣睡一覺,划手機...)的選項考慮進去....
反手刀 wrote:
想請教大家2個關於停(恕刪)

以法規來看,應該就是併排停車無誤。
在併排的當下,應該無法預知對方何時會開走對吧?假設你等了10分鐘?30分鐘?
如果同意10分鐘算併排,3分鐘為何不算?

很簡單的例證:百貨公司停車場前大排長龍佔用車道,警察是可以開單的。每輛駕駛人都很明確的是為了“等待停車位”,是吧?
“很不客氣地表明要請警察來處理”,白話一點就是嗆人家吧?
罵你剛好而已,其他人沒罵你 因為沒有正義感也不想花時間罵你,70多歲老伯有時間停下來罵你只是剛好而已,你為了一己之私讓原本路權就差人一節的兩輪族,要特地往內線騎繞過你,若剛好造成後方機車為了繞過你擋在機車優先道上而發生事故,你是必須負擔一定責任的

叫警察好阿,叫來直接先開你一張臨時併排停車,停車格內車子還沒離開,你要等是你的事,但妨礙到後方車輛(機車 腳踏車都一樣)就是你的問題了

為了等這個停車位還能等了3分鐘,等於擋道3分鐘,這恥力真夠高
我若是你,等了10秒20秒他還不走,我早就往前開再繞一圈過來也不去擋後面的人
一般我會看路的大小決定要不要等, 如果併排等會造成路都堵死,
那我也不會等, 像樓主的照片, 看起來路很大, 那我就會等,

我都會先等個2,3分鐘, 如果對方還沒有要走, 我都會去問一下,
如果對方要在車上睡, 那我就會開走去找下一個車位了,
很抱歉我也是會造成併排的人, 但只能打雙閃燈希望大家小心,
如果會被檢舉那也沒辦法, 畢竟在台北是真的一位難求的.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?