• 7

A柱惹的禍?

https://youtu.be/DKEtIbMOlcs
停等紅燈,目擊計程車撞到過馬路的行人
補充一下,小黃左轉也沒依照燈號行駛,他是從興隆路二段左轉辛亥路,那裡有要亮左轉燈號才能轉的
2021-02-18 0:42 發佈
文章關鍵字 A柱
n000098133 wrote:
https://youtu...(恕刪)


駕駛太扣誰....跟A柱沒關係
我還以為遇到踫瓷

行人綠燈都已經在閃了是要通知過到一半的人快點加速,而且是閃了4.5秒這妹子才出現,
我自己的話走2格我是會退回來

行車紀錄器時間
26:57 開始綠燈閃爍
27:02 妹子出現 (計程車被路過機車擋住妹子身影?)
27:04 紅燈 妹子踏在第2格 斑馬線
27:06 妹子踏在第5格 撞到 (我認為04~06秒中間是司機可以注意到的時段)
27:07 汽車道變成黃燈(妹子下意識看錯紅綠燈?)


司機有很快嗎?短短10公尺開了5秒,
司機可能把心思放在另一方向是否還有行人還沒過完馬路看著他的左後方
但沒想到有妹子才剛要起步,還用跑的迎接上去
今天要是老太婆反而沒事

開車的被罰是不冤枉,大意了
司機做了很多,可惜沒想到有人會衝來碰瓷
那妹子呢 ,跑步到了第3-4格中間的人行道才要抬頭
如果是我家人,我會私下把妹妹念一整天,再去指責司機完全有問題在睡覺
=====
我是計程車的話我會故意去撞,一開始另一邊人行道那個不看左右只看手機的少年A
當你不害怕錯過什麼,你就有拒絕一切的本錢
n000098133 wrote:
https://youtu...(恕刪)


推給A柱就對了,就可免除切西瓜未注意的責任了
個人覺得駕駛是否有注意是最重要的,而A柱的設計,也能儘可能輔助駕駛降低死角。或許每個駕駛的視線角度都有差異導致A柱的設計很難面面俱到,以我開過的車種來說(Toyota/Subaru/VW/mini/Volvo/Suzuki)來說,Suzuki swift (2011)是我覺得視線較差的,不知近期的車種是否有改善?
請問撞上人行道上滑手機行人的肇責比例?
ryan00014875 wrote:
推給A柱就對了,就可(恕刪)


A柱與汽車的設計又不會動,哪來的“惹禍”?
要避免盲點問題只要稍微轉動或扭動一下脖子就可以看清前方與左右兩邊的盲點。

況且這個車禍意外,我認為不是A柱問題,因為該車車頭已經轉彎很大的角度了,計程車司機應該可以在正面看到該行人了。駕駛可能只注意到要右轉的機車,加上可能擋風玻璃貼太黑的隔熱紙或甚至在路口稍微停留時候眼睛去看了手機而分心...而造成這意外。
行人從右邊而來,到車的正前方

a柱在左邊。
EASY4U wrote:
我還以為遇到踫瓷==(恕刪)


地上有畫斑馬線耶...您確定有駕照?
駕駛人注意力在左邊,無關A柱。
行人跑步過馬路,有八成機會被撞。請學老公公慢慢走。
過馬路請確定對方有對你行注目禮。最好是對方停下來國罵你,保證安全。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?