親戚買了一間一樓跟二樓住家的房子，花了400萬裝潢後以為就可以直接開車進一樓車庫再上二樓，沒想到完工後一樓每天都被機車排好排滿，他們開車要出去得拖機車，回來也是，有次還被一個車主嗆幹嘛動他的機車？幾次下來只好另外租了個車位，親戚後來把這件事反映給市府，結果竟是這樣回覆：
親愛的市民朋友您好：
您致市長的陳情案件，市長非常重視，已轉交本局處理，有關查處情形說明如下：
一、 有關您反映機車停放騎樓一案，查「新北市政府處理機車停放及停車位設置要點」第3條第1項第2款：「設有騎樓之路段，得於騎樓內停放，以一列為限」、「道路交通管理處罰條例」第3條第1項第1款：「道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方」分有明文規定，合先敘明。
二、旨揭該區騎樓機車停放符合上述規定，本局已針對違規行為加強取締，並責由所轄派出所持續加強巡查取締，以維民眾權益及道路通行順暢。
三、 非常感謝您的來信，若對本案仍有其他意見或疑問，惠請與承辦人聯絡，將竭誠為您服務與說明；敬祝身體健康，萬事如意。
這是代表機車還是可以繼續停一樓的意思嗎？就算只停一列機車，自家的車還是開不進去，出不來呀？
現在就算是小型車，出入口的寬度沒有個2米以上也很難安全進出，只留0.9米的出入寬度也沒用。
*~艾力克斯~* wrote:
這問題才是重點!(恕刪)
親戚是買一樓跟二樓，一樓與二樓間有內部樓梯可連通，原屋主是我親戚朋友，之前一樓是開中藥房做為店面用，睡覺時就往二樓，我親戚一直在找一樓跟二樓的房子，親戚朋友就提了他自己店面打算收了，打算跟二樓住家一起賣。
親戚去看房子時就發現騎樓有一大堆機車佔住，親戚怕自家車會不好停，就跟朋友說不是很適合，但親戚朋友一直勸說，提議反正我親戚不做店面生意，可以把一樓店面全部拆光做車庫用，萬一外面下大雨，回家車就直接開進一樓，人就上二樓，完全不會淋到雨，動線上如此，老房子能有這樣的規畫豈不美哉？我親戚就這樣被說服買了。
但交屋裝潢後發現停車根本沒辦法，一堆機車都停在一樓門口，早上開不出去，晚上回家也開不進自家裡，若是自行移動機車又會被機車車主嗆隨便亂動別人的車，有次親戚差點被打，他們覺得很無奈只能在外面再另租個車位停自己的車。外面常見的一樓騎樓路霸，大部分住戶根本就住在一樓裡，自家車就停在騎樓上，本質上與親戚家的情況完全不同。
內文搜尋
從 APP 打開
X