• 5

路權團體是希望廢除"強制"待轉的政策而不是廢除待轉政策

路權團體的訴求是廢除"強制"待轉的政策
而不是廢除待轉這個政策
台灣道路速限50
現在哪台機車騎不到50的
跟不到車速的靠外側待轉OK
跟得上車速的提早靠左打燈左轉
這才是正確的交通方式
影片那個路口我個人認為待轉是比較好的
但不是每個路口都要"強制"待轉
另外影片那位直接在外側左轉的
我認為是他完全沒有駕駛觀念
沒辦法台灣駕照太好考了
2020-12-21 20:51 發佈
文章關鍵字 路權團體 政策
johnny65084 wrote:
路權團體的訴求是廢除...(恕刪)

沒強制不是更慘,大家撞一起。
superleon13 wrote:
沒強制不是更慘,大家...(恕刪)

多撞幾次就知道了!
台灣的叔叔阿姨神主牌如果警察不抓你覺得它們會乖乖待轉?
johnny65084 wrote:
路權團體的訴求是廢除(恕刪)


我建議這個主張應該修正為廢除快車道/內側車道禁行機車規定

因為這在道路安全條例第99之六之一把快車道禁行機車與兩段左轉捆綁在一起. 造成汽車用路人對機車應強制兩段左轉的預期認知習俗

要破除這個習俗. 建議應該從既有條文修改或廢除下手. 而不是新增廢除強制兩段待轉.
機車是有多偉大
想待轉就待轉,想左轉就左轉?
統一一種規定,才不會讓後方的人無法判斷前方機車要怎麼轉向

我只認同取消待轉
待轉很容易跟右轉車混淆
又常影響斑馬線的行人
還常常變成待撞區
到底有什麼好保留?
記得簽生死狀
機車分行,一定會安全些
立法者就是要機車等,而不要六個輪子一起爭道

台灣駕照考試不重要,而是用路人的思考方式,一直都會很危險,對於其他人而言

johnny65084 wrote:
路權團體的訴求是廢除...(恕刪)
我主張廢除紅綠燈 應該加強橫向車道的行車觀念,破除這個習俗就是要讓大家到路口全部都停下, 不要笑死人了,把道路安全當作辯論比賽呀
沒強制的話,你看有幾部機車會待轉呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?