酒駕就犯法，沒得討論

smd6055
個人積分：4296分
文章編號：79443824

4296分

樓主

2020-10-17 14:34

https://youtu.be/43KkwlmUXvE
https://youtu.be/-puilz4GJ30
https://youtu.be/WFX7h00Z-L4
https://youtu.be/tEPjBuB02ls
https://youtu.be/fJOHWd7WrvU
https://youtu.be/tesFAUuLSbs
https://youtu.be/MMfdut9cerc
https://youtu.be/U5GVmTmgqNY
酒駕就是違法
酒駕肇事就是犯法，公共危險罪
法條不用我貼了，自己上網查
不用嘴砲
我等善良百姓為何要等到死人才可以抗議？
凡事講求前因後果
沒有前面的酒駕，肇事
何來後面騎士的暴怒砸車
騎士暴怒砸車固然錯，毀損也只是民事罪
更該追究的是前面的酒駕
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
還要戰嗎？先貼出你是酒駕死亡的家屬你再來戰
每年幾百上千件的酒駕死亡車禍
他們家屬親友何其辜為何要遭受天人永隔的遭遇
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
喝酒就不該上路
對了，暴怒車主該賠的還是得他自己賠，我從頭到尾沒說他是對的，
你們要戰騎士暴怒，那你們敢去戰那些追打肇事者的家屬嗎？
為什麼要等到撞死人才會被追究
酒駕發生的同時就該被譴責了
要貼新聞，我可以蓋成摩天樓

2020-10-17 14:34 發佈

文章關鍵字酒駕

prozac

prozac
個人積分：1740分
文章編號：79443947

1740分

2樓

2020-10-17 14:52

smd6055 wrote:
https://youtu...(恕刪)

不用幫在路上亂飆車，不重視別人安全的人洗白了

今天這件事很明顯會碰撞就是飆車造成的

0.15的酒精濃度，你知道代表什麼意思嗎?
以前要0.25才造成公共危險罪，因為全民酒駕零容忍才嚴格改成0.15

事實上要造成反應變慢，危及他人安全的酒精濃度絕對不會是這個濃度這麼低

我厭惡酒駕的人

但就事論事，半瓶啤酒就可能超過0.25的酒測濃度了...

比起0.15酒測上路的，我更討厭在路上亂飆車，視他人安全如無物的飆車垃圾

(0.15大概就是昨晚聚餐喝酒，第二天白天上班上路還可能驗出來的濃度)

safakasa

safakasa
個人積分：4265分
文章編號：79443964

4265分

3樓

2020-10-17 14:54

暴怒騎士的行為被檢討有其原因
也沒人認同酒駕司機的行為
今天不是罵那位爆氣騎士的人就是站在汽車駕駛的那方喔
請搞清楚汽車酒駕有錯有他該承擔的責任
機車騎士後續那些動作也會對他自己帶來一些麻煩
酒駕不可取，酒駕犯法
但以這個影片來看汽車駕駛態度良好
而是機車騎士彷彿嗑了藥
路上亂騎亂切

golihi

golihi
個人積分：9810分
文章編號：79443973

9810分

4樓

2020-10-17 14:55

smd6055 wrote:
https://yo...(恕刪)

我懷疑你是這機車騎士
真像
老實說你是嗎

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：79443976

358分

5樓

2020-10-17 14:55

誰教你毀損也只是民事罪的？

kkl543

kkl543
個人積分：1909分
文章編號：79444006

1909分

6樓

2020-10-17 14:59

smd6055 wrote:
沒有前面的酒駕，肇事
何來後面騎士的暴怒砸車
騎士暴怒砸車固然錯，毀損也只是民事罪(恕刪)

要挺也要多讀點書

一堆老鼠💩
愛玩玩輸了
就上網討拍

加油！
繼續用生命維護路權

chunkuanwu

chunkuanwu
個人積分：400分
文章編號：79444071

400分

7樓

2020-10-17 15:07

今天剛好跟他發生事故的是個酒駕者,也是要警察來才能驗出(0.15),如果不是酒駕,那他完全沒有藉口了,看過幾部他PO的影片,就會知道發生車禍完全不意外,人比車兇,也要每次都兇得過,今天對面如果剛好來個拚GDP的,他大概沒機會兇了,一個活在自我意識的人,騎車的方式,比起酒駕者,也差不了多少,年輕反應快,但有一種東西叫意外,依照他的騎車方式,只能說自求多福了,別鐵齒不信,老天專收鐵齒的.