車禍後給原廠修還是外面修配廠修好?

前幾日發生車碰車的車禍
我當時是閃黃燈 對方閃紅燈
沒意外的話我的肇責比是3成
因爲我剛好沒保車體險
車子因為撞擊點的關係車體損壞蠻嚴重的
原廠粗估11萬多
原廠廠長說保險如果殺價,金額落點也會在10萬左右
等於是我要自付3萬
我有在考慮要不要給外面的維修廠維修
同樣規格相信外面修配廠金額也會低很多
我的自付額也會降低
此時不知道能不能跟對方談判改8:2
說不定外面修保險公司付8成還比原本原廠的7成低
但修車廠跟我說對方保險不會理我
沒有談判空間
而且還會要求修車廠使用副廠零件
如果我堅持要用原廠零件對方保險公司也會叫我回原廠修就好!
請問修配廠說的是真的嗎?
我覺得很不合邏輯
為什麼我不能要求零件規格?重點是保險公司寧願多付錢也要我回原廠修?外面修配廠只能使用副廠?
目前修配廠說絕對能幫我回覆原狀
而且金額說不定能從原本3萬降到1萬左右
我很猶豫到底要在原廠還是外面修配廠修..
煩請大家給我建議!
老實說原廠業務有跟我說我的車也5年車了
有些該汰換零件也可以趁此機會汰換掉
花3萬得到近全新的車好像也不虧
我到底該相信誰呢?
我的車是Nissan big tidal 105/5月出廠
2020-09-05 14:43 發佈
文章關鍵字 原廠修 外面
你的意思是說 對方有買第三人財損
然後你要不要去外廠修車嗎?
是我的話 還是會在原廠修
因為你要負責三成 去外廠修
大部分也是便宜對方的產險公司
而且照你所說的
如果修10萬 你要付3萬
去外廠修 對你來說
能省個幾千塊 就很多了
不太可能 變成你只要付1萬
因為如果你只付1萬的話
那表示你的車
只要三萬多塊就修的好了
個人經驗
原廠比較貴的原因,是因為只要有一點點傷就換新
換原廠新零件為主
而外場有時候覺得不用換,稍微修補一下
有些看不到的地方,就速力康或是束帶加強一下
相較下來,便宜非常多

但開起來的感覺...真的有差
原廠修完反正該換的都換了,
不敢說跟新車一樣,但有接近新車的水準
外廠便宜修的..對..就是修的,感覺就是修的...
當然外場也可以相原廠那樣修...
修起來的價差就不大了..讓你會有回原廠修還比較乾脆的感覺

再想一想..這3成的錢,值不值得?

個人經驗是如此
勿嘴
或許大家的經驗不盡相同
或許也有人原廠修得不好的經驗
參考參考
jamie220 wrote:
前幾日發生車碰車的車(恕刪)


你的想法是對的,去跟對方保險談談

可以談到外廠全包

傻瓜才會原廠修,原廠碰到這類CASE都是拼命灌水

外廠2萬可以修好,原廠抬到10萬不意外

而且原廠還會 留下維修記錄 自己考慮
jamie220 wrote:
前幾日發生車碰車的車禍
我當時是閃黃燈 對方閃紅燈
沒意外的話我的肇責比是3成
因爲我剛好沒保車體險
車子因為撞擊點的關係車體損壞蠻嚴重的
原廠粗估11萬多
原廠廠長說保險如果殺價,金額落點也會在10萬左右
等於是我要自付3萬
我有在考慮要不要給外面的維修廠維修
同樣規格相信外面修配廠金額也會低很多
我的自付額也會降低
此時不知道能不能跟對方談判改8:2
說不定外面修保險公司付8成還比原本原廠的7成低
但修車廠跟我說對方保險不會理我
沒有談判空間
而且還會要求修車廠使用副廠零件
如果我堅持要用原廠零件對方保險公司也會叫我回原廠修就好!
請問修配廠說的是真的嗎?
我覺得很不合邏輯
為什麼我不能要求零件規格?重點是保險公司寧願多付錢也要我回原廠修?外面修配廠只能使用副廠?
目前修配廠說絕對能幫我回覆原狀
而且金額說不定能從原本3萬降到1萬左右
我很猶豫到底要在原廠還是外面修配廠修..

煩請大家給我建議!
老實說原廠業務有跟我說我的車也5年車了
有些該汰換零件也可以趁此機會汰換掉
花3萬得到近全新的車好像也不虧
我到底該相信誰呢?
我的車是Nissan big tidal 105/5月出廠


5年內的車 你連車體險都不保? 我家長輩有一台11年的focus 都限額10萬還在保了


肇責3:7 就是3:7 , 你就是外廠也是37分 你講的2:8"幫"他省錢 才是不合邏輯 保險公司不會理你, 你當肇責是菜市場喊價嗎?

才幾萬的價差 保險公司不痛不癢好嗎?! 保險公司只是要快速 確實的處理好

3萬 vs 1萬 才兩萬價差而已, 你要搞那麼多事?



"原廠"只會 只能用原廠零件, 外廠 二手 殺肉 OEM 副廠 選擇可多了

7成保險公司出 當然是照保險公司要求的修

保險公司跟你談的是理賠專員, 保險額度都能COVER的前提下 他幹嘛幫你甚至他的公司省錢? 幫任何方省錢 他也沒有所謂的獎金可領. 他的工作是 快速 確實的處理好該事務, 幫人省錢不是他首要事務




你所謂的2成=1萬 自付, 那修車總價是5萬耶!

原廠10萬 外廠5萬, 價差5萬 你覺得外廠有可能都用原廠件?

就算外廠5萬包修 你肇責就是3成=1.5萬

你少出1.5萬 換來一堆非全新原廠件的維修車 你OK?

且不要以為外廠一定便宜, 有的精修 有信譽 有技術 又都用原廠件維修的 照樣維修起來不比原廠低

外廠的人工不會比較便宜, 省的都是料錢 你的五年內的車 你希望外廠給你用較省錢的料修?



原廠維修部品 都有半年保固, 你原車的五年保固本來就只剩八個月而已. 這半年加上去 零件保固部分 你也不算太虧

而你外廠修 是直接整車保固沒有 你知道嗎?

原廠修 有維修 有損壞換新的部分半年, 沒有損壞的部分 照樣是原本的五年保固

(要保有全車保固 車輛維修本來就是要回原廠, 除了例行保養外 非規範的保養可不回 但維修一定要回)
沒保車體險就自己找熟識的外廠處理吧
不然你還要自付3成,算下來也不一定比較划算
第三責任險我保的很齊全
超額什麼的都買 額度也高
但沒買車體險確實失策
當初覺得自己小心點就算小事故維修費也不會太高
省起來的保費付修車綽綽有餘
其實3成付3萬也沒很高 夠付這幾年省下的保費了
但歐巴桑心態還是覺得能省則省
小女經過這次事故以後一定保車體險啊
😂限額的也好!
不過後來我評估過後還是給外面修車廠修(朋友推薦的)
雖然心理還是不踏實(畢竟原廠全換新
整理完後開起來有問題的機率很低)
但如今只能相信對方技術了😆
但省下來的金額真的是差很多
目前只能祝自己好運
保險賠修車
外廠=保險公司帶料 副廠材料居多 沒副廠才送正廠料
修車廠只賺工錢 是賺不到材料錢的 保險公司都有跟材料行簽約 由他們送件
如果金額超過十萬 保險公司還會公開招標 讓材料行包 也是副廠件

回原廠修
因為原廠不可能拿副廠件出來修
原廠最喜歡做保險
因為能換就換 一魚兩吃 材料 鈑噴 工錢 自己賺
而且保險公司不太敢砍原廠的批價
因為砍價的話 原廠新車就不保他們家的保險
通常理賠跟原廠都很麻吉啦
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?