• 2

[8/17台北大度路]被危險駕駛人挾怨報復(可否申訴成功?)

8/17晚上8點左右,
我騎車在台北市大度路往淡水方向,
該條路為機車專用道,
當時車流量不小,
有一輛機車突然超車急切至我前方,
我被此一巴嘎將的危險兼沒水準行為嚇一大跳,
本能的叭了他一下(正常人被這種危險行駛的行為嚇到且氣憤之下都會這樣),
沒想到他就突然慢了下來,擋在我前面,
(當時心想,是準備堵我了吧?)
於是我往內側車道切過去,
超過他之後,再切回外車道,
(這是我的習慣,因為該路段一堆機車飆車,我習慣騎在外車道"禮讓"他們.)
本以為沒事了。

沒想到最近卻接到一張北投分局寄來的N1200元罰單,
原來我被那個巴嘎將行為的機車騎士檢舉了.
說我變換車道未打方向燈。
好吧,這是事實(但那機車專用道上,十台機車有九台不會打方向燈的)
NT1200的罰單我就認了.

但重點是那個檢舉人自己違規在先
他自己危險行駛,卻怪後面的人叭他。
他就不用罰嗎?

這張罰單我會去繳(畢竟沒打方向燈是事實).
但我也會去申訴。
想揪出這個沒水準的惡劣騎士.
他自己犯錯在先,卻可以挾怨報復。
現在的問題是,我的機車沒有行車紀錄器。
舉證困難,可否請警方調出當天該路段的監視器紀錄?
我覺得這次申訴可能會被敷衍掉。
到時可否利用行政訴訟的手段,逼該名惡劣的檢舉人出庭對質?

謝謝大家。
2020-09-04 11:24 發佈
M@gic wrote:
8/17晚上8點左右...(恕刪)

可以申訴
但不會讓你調畫面
打行政訴訟只會看到開單員警
如果能證明您是被逼車或是緊急情況才沒方向燈或許有機會,不然沒打方向燈就是一個獨立事件了

至於要告人要有理由,有理由都能告,不過理由太瞎會被檢察官噹

以後遇到惡劣駕駛就只能報復性檢舉了,記得自己不要違規
要請警方調閱監視器的前提
需要有報案紀錄
警方才會調監視器紀錄
另外
以每天錄影的監視器設備
錄影紀錄日數要視儲存硬碟容量而定
一般至少7天內的影像紀錄沒有問題
超過二週以上的檔案
有可能已經被新的影像檔案複寫蓋掉
不服罰單內容
可以提出申訴
如果有佐證影像比較有機會成功
M@gic wrote:
8/17晚上8點左右...(恕刪)

你就只能繳罰單而已
其餘的事都做不了
M@gic wrote:
8/17晚上8點左右(恕刪)

都過多久了,還想調監視器
就算可以調紀錄也被洗掉了,記得下次自己要安裝行車紀錄器
請配行車記錄器,如果路上有爭議事件,回家後影像保存,好用到日後一些543的事,沒証據一切空談,所以投資一下機車行錄吧⋯⋯
M@gic wrote:
8/17晚上8點左右,
我騎車在台北市大度路往淡水方向,
該條路為機車專用道,
當時車流量不小,
有一輛機車突然超車急切至我前方,
我被此一巴嘎將的危險兼沒水準行為嚇一大跳,
本能的叭了他一下(正常人被這種危險行駛的行為嚇到且氣憤之下都會這樣),
沒想到他就突然慢了下來,擋在我前面,
(當時心想,是準備堵我了吧?)
於是我往內側車道切過去,
超過他之後,再切回外車道,
(這是我的習慣,因為該路段一堆機車飆車,我習慣騎在外車道"禮讓"他們.)
本以為沒事了。

沒想到最近卻接到一張北投分局寄來的N1200元罰單,
原來我被那個巴嘎將行為的機車騎士檢舉了.
說我變換車道未打方向燈。
好吧,這是事實(但那機車專用道上,十台機車有九台不會打方向燈的)
NT1200的罰單我就認了.

但重點是那個檢舉人自己違規在先,
他自己危險行駛,卻怪後面的人叭他。
他就不用罰嗎?

這張罰單我會去繳(畢竟沒打方向燈是事實).
但我也會去申訴。
想揪出這個沒水準的惡劣騎士.
他自己犯錯在先,卻可以挾怨報復。
現在的問題是,我的機車沒有行車紀錄器。
舉證困難,可否請警方調出當天該路段的監視器紀錄?
我覺得這次申訴可能會被敷衍掉。
到時可否利用行政訴訟的手段,逼該名惡劣的檢舉人出庭對質?

謝謝大家。


先給你打個預防針
這件案子你申訴也沒用
你自己都說沒打方向燈是事實

再來你有沒有行車紀錄器?沒有的話趕緊去裝個吧
遇到白癡逼車或者危險駕駛時,我都會把檔案調出來備用
就是怕遇到跟你一樣的狀況
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
趕快把行車紀錄器裝上
趕快回憶對方的車號
以後上路找到他,跟著一路檢舉
爛人報復性亂檢舉,建議以檢舉人亦違規為由申訴,主張檢舉人任意變換車道,惡意煞停,要求勘驗檢舉完整之錄影片,申訴失敗就算了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?