如果說要保護警察巡邏,支援,追歹徒...等的生命安全 我認為台灣應該全面報廢警用機車 以後警察只有一種交通工具 就是汽車 畢竟鐵包肉 安全性絕對遠勝機車 我寧可多繳一點稅 也想給台灣警察更安全的工作交通工具
asdf3164 wrote:如果說要保護警察巡邏(恕刪) 問題是機車跟汽車的機動性差很多吧?現在可以呼叫警網支援很多都是有員警跟著所以才能即時更新嫌犯的位置啊萬一嫌犯騎機車鑽到巷弄裡面 這樣汽車不就追不到了
警用機車靈活性高,你看快速道路上車禍發生時,如果開警車怎樣塞到現場指揮交通呢?該不會要警察用走路的吧.應該是用加重刑法來防止無照駕駛.其實抓酒駕來說.現在跟20多年前差很多的.以前喝喜酒沒在怕警察臨檢.但是現在只要喝酒就告訴自己不能開車,因為抓的很兇,罰的也重.以前是亂世用重典,現在可以遏止用重典.如果無照駕駛抓到僅罰錢,有些還皮皮沒繳罰金,根本達不到嚇阻效果的.因為怕吃東西噎死就不吃東西,感覺怪怪的吧?
asdf3164 wrote:如果說要保護警察巡邏(恕刪) 台灣交通意外一年死多少?快三千人平均一天死8各被酒駕撞死的一年死不到365各被殺被分屍的一年也不到365各他不當警察去外送 去當業務 去上下班就不會遇上交通意外?3千個裡面有幾個是警察?
忘東忘西 wrote:問題是機車跟汽車的機動性差很多吧?現在可以呼叫警網支援很多都是有員警跟著所以才能即時更新嫌犯的位置啊萬一嫌犯騎機車鑽到巷弄裡面 這樣汽車不就追不到了不知 台灣不知道是政府把錢貪走還是真的很窮,看看國外抓逃逸的人 直升機人都出動了…用高續航空拍機也行啊
Ja100cky wrote:台灣不知道是政府把錢貪走還是真的很窮,看看國外抓逃逸的人 直升機人都出動了… 這種很多都是在洲際公路上才有必要吧?城市地區 出動直升機? 除非是抓頭號槍擊要犯之類的不然根本小題大做你知道直升機出勤成本有多高嗎?拿空勤總隊的AS365N舉例好了 一小時營運的成本就超過15萬了我不認為地方警隊會願意負擔這樣的費用更不用說到底用不用的到以及效益上是否真的符合